Do không có tiền mua ma túy, nên Nam thường xuyên tìm cách chiếm đoạt tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu cá nhân..

Ảnh minh họa

Ngày 25/12/2011, Nguyễn Văn Nam đã nảy sinh ý định đến nhà bà Nguyễn Thị Thà để cướp tài sản (do trước đó, Nam biết được bà Thà mới bán lợn và rau thanh hao nên trong người có tiền). Khi đi, Nam mặc áo khoác ngoài dài tay, màu đen, có trùm mũ lên đầu, dùng khẩu trang đeo kín mặt, rồi trùm mũ áo khoác lên đầu nhằm tránh sự phát hiện. Trước lúc vào nhà, Nam lấy một thanh củi gỗ, rồi đi thẳng vào nhà. Thấy bà Thà ở nhà một mình, nằm trên giường, Nam cầm thanh củi kề vào cổ đe dọa, uy hiếp tinh thần, bắt bà Thà đưa tiền.

Do bà Thà không có tiền, nên Nam túm lấy tay, giật, kéo, làm bà Thà ngã xuống sàn nhà. Nam dùng thanh củi nhằm thẳng đầu bà Thà vụt mạnh hết sức (từ 5-7 cái). Khi thấy bà Thà nằm im, không cử động thì Nam không vụt nữa mà vứt thanh củi đi.

Nam lục hai túi áo trước của bà Thà lấy được 10.000 đồng, rồi bỏ chạy ra ngoài trốn. Sau khi bị Nam đánh, bà Thà được mọi người đưa đi cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng, bà Thà đã tử vong.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi Số 04/TV ngày 5/10/2012, của Trung tâm Giám định Pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Nguyên nhân tử vong của bà Nguyễn Thị Thà là do “Chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ vùng thái dương đỉnh bên trái”.

Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra còn xác định, Nguyễn Văn Nam đã cùng với Phạm Danh Thành, sinh năm 1983, tại phường Trưng Trắc, thị xã Phúc Yên, thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Mạnh Quyền ( khi Nam và Quyền cùng nhau đến nhà Phạm Danh Thành ở phường Trưng Trắc, thị xã Phúc Yên chơi).

Tại nhà Thành, do không có tiền đánh lô đề, Nam đã bảo Thành lừa mượn xe của Quyền để đi chợ mua thức ăn, sau đó, mang xe cùng giấy tờ của Quyền đến tiệm cầm đồ Thịnh Vượng II của anh Nguyễn Văn Thịnh ở phường Trưng Trắc, thị xã Phúc Yên cầm cố với số tiền 10.000.000 đồng. Với số tiền này, Nam đã dùng để đánh lô đề và tiêu xài cá nhân.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 26/KLĐG, ngày 23/4/2012 của Hội đồng Định giá tài sản của thị xã Phúc Yên đã kết luận: Xe máy BKS 88H1 - 01.428 nhãn hiệu Honda đã qua sử dụng của anh Quyền trị giá là 15.000.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xe máy và trả lại cho anh Quyền. Sau khi nhận lại tài sản, Anh Quyền không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Phạm Danh Thành.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Văn Nam và Phạm Danh Thành đã gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, khiến quần chúng nhân dân bất bình. Đối với bị cáo Nguyễn Văn Nam là người có nhân thân xấu, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Chỉ vì muốn có tiền để mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã thực hiện nhiều hành vi phạm tội.

Điều này thể hiện việc coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe và quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do vậy, Hội đồng xét xử đã áp dụng điểm g, khoản 1, Điều 93; khoản 1, Điều 133; khoản 1, Điều 139; điểm p, khoản 1, Điều 46; điểm h, khoản 1, Điều 48; khoản 1, Điều 50, Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nam tù chung thân về tội “Giết người”, 5 năm tù về tội “Cướp tài sản”, 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Văn Nam phải chấp hành hình phạt chung thân cho cả ba tội. Áp dụng khoản 1, Điều 139; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2, Điều 46 Bộ Luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Danh Thành 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

Theo Vĩnh Phúc online