|
Huyền Như và đồng phạm tại phiên tòa phúc thẩm |
Liên quan đến đại án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo chiếm đoạt tài sản, các cán bộ, lãnh đạo của 5 công ty đều cho rằng "do tin tưởng Huyền Như nên mới gửi tiền vào Vietinbank”, tuy nhiên cáo trạng thể hiện để những người này chịu làm môi giới cho Như thì Như phải trả phí môi giới ngoài hợp đồng hàng chục tỉ đồng.
Ngày 7.1.2015, TAND Tối cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, đã hủy một phần của bản án sơ thẩm ngày 27.1.2014 của TAND TP.HCM xét xử để Cơ quan CSĐT - Bộ Công an làm rõ hành vi “tham ô tài sản” của Như và làm rõ vai trò đồng phạm của Võ Anh Tuấn trong việc chiếm đoạt 1.085 tỉ đồng trên tài khoản tiền gửi của 5 công ty gồm: TMCP đầu tư Hưng Yên, CP đầu tư và thương mại An Lộc, CP bảo hiểm Toàn Cầu, CP chứng khoán Saigonbank - Berjaya (SBBS) và CK Phương Đông |
Bị cáo Huyền Như sau một phiên tòa xét xử hồi tháng 12.2014 |
Từ ngày 15.8.2011 đến 7.9.2011, Như đã lập 4 lệnh chi rồi giả chữ ký, đóng dấu giả của 2 công ty này rồi rút 550 tỉ đồng để trả nợ. Như khai rằng đã đưa cho L.T.T.Ph 40 tỉ đồng tiền chênh lệch ngoài hợp đồng, nhưng Ph. không thừa nhận, Ph. khẳng định không được hưởng lợi từ Như. Theo kết quả điều tra có tài liệu chứng minh Như từng chỉ đạo nhân viên của mình chuyển gần 6 tỉ đồng qua tài khoản của em trai Ph. và chồng Ph. Hiện chồng Ph. đã nộp lại 5,4 tỉ đồng cho cơ quan điều tra.
Như cũng khai nhận, để Công ty bảo hiểm Toàn Cầu gửi 124 tỉ đồng ở Vietinbank CN TP.HCM thì ngoài tiền lãi suất theo hợp đồng Như đã lót tay cho L.T.T.G (nhân viên công ty bảo hiểm Toàn Cầu) 1,7 tỉ đồng; L.H.T (nhân viên Công ty chứng khoán Beta) 5 tỉ đồng. Như cũng phải trả cho V.M.H (nhân viên Công ty Cổ phần chứng khoán Ocean Bank) và V.T.M.L (cán bộ Công ty Cổ phần chứng khoán Saigonbank - Berjaya) 16,9 tỉ đồng tiền môi giới hợp đồng để Saigonbank - Berjaya gửi 209 tỉ đồng tại Vietinbank CN TP.HCM.
Nhiều sơ hở tạo điều kiện cho Như phạm tội Cũng theo cáo trạng, trong một nguyên nhân và điều kiện để Như phạm tội là do ngân hàng Vietinbank đã có nhiều sơ hở trong các quy định. Sau khi cơ quan điều tra phát hiện ra sơ hở, Vietinbank đã sửa đổi lại quy định quyền của trưởng phòng được phê duyệt giao dịch chuyển tiền từ 50 tỉ xuống còn 1 tỉ/giao dịch…
Theo cáo trạng, hành vi lừa đảo của Như diễn ra từ tháng 6 đến cuối tháng 8.2011, trong thời gian này, Vietinbank CN TP.HCM đã tổ chức 2 đoàn kiểm tra tại phòng giao dịch Điện Biên Phủ nhưng Như hợp thức hóa số tiền chiếm đoạt bằng chứng từ lưu tại phòng giao dịch nên không phát hiện được sai phạm này.
|
Theo Thanh Niên Online