Chiều 14/12, trước khi nghị án, bị cáo Dương Chí Dũng (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị Vinalines) nói do nhận thức ụ nổi không phải tàu nên đã phê duyệt đầu tư, trong quá trình làm việc thấy rằng đã có sai sót. Bị cáo cũng có một phần trách nhiệm chính của mình, mặc dù giao cho anh em cấp dưới làm nhưng không kiểm tra đôn đốc.

Dương Chí Dũng cùng các bị cáo trong vụ án tại tòa.

Về tham ô tài sản, bị cáo khẳng định không thỏa thuận, không biết số tiền, không chỉ đạo trong Tổng công ty làm việc này, không nhận bất cứ đồng nào từ Trần Hải Sơn (cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines). Cựu chủ tịch HĐQT Vinalines cho rằng mình bị oan, mong HĐXX xem xét kỹ lưỡng.

"Bị cáo sinh ra trong gia đình cách mạng, bị cáo cũng luôn cầu thị học hỏi nỗ lực theo truyền thống gia đình. Năm 2007 với cương vị chủ tịch của Vinalines mà để xảy ra vụ việc sai phạm này bị cáo rất hối hận. Bị cáo thực sự thật lòng xin lỗi Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ, toàn thể nhân dân, toàn thể nhân viên ngành hàng hải về sai phạm này. Bị cáo không vì vụ lợi cá nhân mà chỉ vì năng nổ, đáng tiếc kinh tế thế giới suy sụp nên ngành hàng hải cũng phải gánh chịu kéo dài đến bây giờ. Đây là điều không may, ngoài ý muốn của Vinalines", bị cáo Dương Chí Dũng nói tại tòa.

Bị cáo Dũng cho rằng bản thân không tham lam, không vì cá nhân mà muốn đóng góp cho ngành hàng hải. "Mong HĐXX xem xét khách quan, tránh oan cho tôi".

Được nói lời sau, bị cáo Mai Văn Phúc (cựu Tổng giám đốc Vinalines, người bị VKSND đề nghị mức án tử hình cùng với Dương Chí Dũng) bật khóc khi đề nghị HĐXX xem xét một số luận tội mà VKS đưa ra cũng như lời khai của bị cáo Sơn.

"Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo chưa làm gì không đúng với lương tâm. Bị cáo thực sự oan uổng, mong tòa làm rõ ai là người hưởng lợi khoản tiền đó, bị cáo có được xu nào không? Nếu chứng minh được bị cáo bị phạt gấp 5, gấp 10 lần bị cáo cũng chịu", cựu Tổng giám đốc Vinalines nói .

Theo Tri thức