Đại gia 74 tuổi cưới vợ 19 tuổi đòi nhà vợ cũ suốt hàng chục năm qua

Thứ hai, 02/07/2012, 13:04
Câu chuyện về đại gia Lê Ân lấy năm đời vợ, mới đây lại gây sốc dư luận khi quyết định đòi lại căn nhà của “bà cả”.
Nếu như không có cuộc hôn nhân ồn ào với người vợ thứ 5 nhỏ hơn mình tới 55 tuổi, chắc chẳng mấy ai biết đến “đại gia” Lê Ân (74 tuổi) ở thành phồ biển Vũng Tàu. Sau này, khi ông huy động cả đoàn siêu xe để rước dâu, tặng chiếc xe bạc tỉ làm quà cưới cho người vợ trẻ, lúc đó người ta mới bất ngờ trước vị doanh nhân được cho là sở hữu khối tài sản nhiều ngàn tỉ đồng.

Mới đây, lão đại gia này lại “gây sốc” một lần nữa khi kiện vợ cũ và các con của mình để đòi lại căn nhà là tài sản tranh chấp trong cuộc li hôn cách đây gần 30 năm. Nghe tâm sự của những người con vị đại gia này rằng trong 30 năm qua chỉ mới thấy mặt cha một lần, mới hiểu được nỗi niềm xót xa của thế thái nhân tình.

Đại gia Lê Ân và người vợ thứ 5

Cha nói một đằng
 
Trong đơn gửi tới cơ quan chức năng, lão đại gia Lê Ân cho rằng: Năm 1965, khi ông và bà Lê Thị Liên kết hôn, vợ chồng ông đã mua căn nhà số 408, đường Cách mạng tháng 8 (CMT8 - quận Tân Bình, TP.HCM) và ông Ân đứng tên. Mười chín năm sau đó, khi vợ chồng li hôn, tòa án đã quyết định giao căn nhà cho người vợ.

Không chấp nhận phán quyết này, năm 1987, ông khiếu nại yêu cầu xem xét lại việc phân chia tài sản. Trong thời gian chờ tòa giải quyết, ông nói rằng chính mình đã bỏ tiền ra mua căn nhà trên đường Tự Cường, nằm sát vách phía sau với căn nhà đang tranh chấp.
 
Khi vụ việc chưa được giải quyết thì năm 2000 ông Ân bị bắt vì liên quan đến một vụ án. Ông Ân cho rằng, trong thời gian ông ở tù, bà vợ cũ đã phá bức tường phía sau căn nhà trên đường CMT8 để thông sang căn nhà trên đường Tự Cường của ông. Sau đó, bà vợ cũ đã kê khai cả phần đất này vào phần đất của căn nhà cũ để xin cấp sổ đỏ mang tên con trai trưởng là anh Lê Đan N.E.
 
Năm 2006, sau khi mãn hạn tù về, ông lão tiếp tục khởi kiện lên TAND quận Tân Bình, yêu cầu giải quyết tranh chấp sau ly hôn và khiếu nại UBND quận, yêu cầu hủy sổ đỏ đã cấp trước đó cho người vợ cũ, dù chưa đưa ra được chứng cứ chứng minh ngôi nhà 929 đường Tự Cường là tài sản của mình.

Mới đây, 3 tháng sau đám cưới đình đám với người vợ thứ 5, một lần nữa ông lão lại tiếp tục gửi đơn khiếu nại đến cơ quan chức năng để đòi lại tài sản “chính đáng” của mình bị thất thoát suốt mấy chục năm qua.

Ttrong ngôi nhà đã tranh chấp vài chục năm qua
 

Con kể một nẻo
 
Thế nhưng, theo lời anh Lê Đan N.E là con trai của ông Ân thì sự việc lại hoàn toàn khác. Anh cho biết: Năm 1965, cha mẹ anh chuyển cả gia đình từ Lộc Ninh (Bình Phước) xuống TP.HCM. Cha anh làm nghề sửa quần áo, mẹ anh buôn bán vặt. Thời gian đầu, cả gia đình thuê nhà trọ ở khu vực ngã ba Ông Tạ.

Đến năm 1970, nhà anh mới mua được mảnh đất 230m2 trên đường CMT8 để mở tiệm may. Hiệu may này đã giúp gia đình anh có khoản thu nhập rất khá nên đã mua được nhiều miếng đất khác ở khắp nơi trong thành phố. 
 
“Khi cha mẹ tôi li dị, cha tôi đồng ý để lại căn nhà này cho mẹ tôi, ông nhận tài sản tất cả những miếng đất khác và một chiếc xe Honda, mà thời điểm đó chiếc xe còn có giá trị gấp đôi ngôi nhà này. Trong sáu người con thì mẹ tôi nhận nuôi hai người, cha tôi do có khả năng kinh tế hơn nên nhận nuôi bốn người, trong đó có tôi. Tuy nhiên, trong suốt 30 qua, anh chị em tôi chưa ở với cha ngày nào, cả sáu đứa đều một tay mẹ nuôi dạy trưởng thành”, người con nói.

Sau này khi quận có đợt làm sổ đỏ, anh N.E đã kê khai và chứng minh được tài sản trên là thuộc quyền sở hữu của gia đình mình nên đã được cấp sổ đỏ theo luật định.
 
Trưởng nam của gia đình này chia sẻ thêm: “Mấy chục năm qua, cứ vài năm, cha tôi lại kiện một lần nhưng đến nay ông cũng không đưa ra được bằng chứng nào để chứng minh ngôi nhà đó là của mình”.

Anh N.E khẳng định: Khi mới mua, miếng đất đã có diện tích như ghi trên sổ đỏ hiện nay. Sau này, khi Nhà nước mở đường Tự Cường ở phía sau, mảnh đất cả nhà anh “bỗng dưng” thành hai mặt tiền, chứ không hề có chuyện mẹ anh lấn chiếm miếng đất như bố anh nói.
 
Cuộc sống khốn khó của các con “đại gia”
 
Căn nhà vị “đại gia nhiều tỉ” đòi lại khá cũ kỹ, bị che lấp bởi những ngôi nhà hào nhoáng cao lớn khác trên con phố sầm uất. Người ta không hề thấy bóng dáng của hai từ “đại gia” hiện diện trong ngôi nhà. Ngoài vẻ cũ kỹ trong kiến trúc do “tuổi đời” thì đồ đạc trong căn nhà đều đơn giản. Bộ bàn ghế uống nước bằng nhựa khiến khách đến thăm có cảm giác cuộc sống ở đây giản dị, chưa đủ đầy…
 
Bà Lê Ngọc Liên (SN 1941, người vợ cả của ông Ân) tỏ ra khá mệt mỏi khi nhắc chuyện chồng cũ của bà lại kiện đòi nhà. Tất cả những tranh chấp, kiện tụng liên quan tới ngôi nhà bà ủy quyền cho con trai. Anh N.E buồn rầu: “Tuy trước tòa bố tôi nhận nuôi bốn người con trong đó có tôi, nhưng vừa li hôn xong ông “trả” hết tất cả các con về với mẹ”.
 
Suốt 30 năm qua, từ khi cha mẹ anh li hôn, anh N.E mới gặp người cha “đại gia nổi tiếng” của mình duy nhất một lần, là lúc ông nội anh mất. Đó cũng là lần đầu tiên người con trai trưởng của “đại gia” nhìn thấy khu du lịch hoành tráng người cha sở hữu, dù chỉ cách nơi anh ở 2 tiếng đồng hồ chạy xe hơi.

Anh N.E kể: “Từ khi cha mẹ tôi chia tay, suốt những năm qua chúng tôi không hề gặp gỡ qua lại với cha. Tuy được tiếng là con của “đại gia nhiều tỉ” nhưng ngoài ngôi nhà là tài sản chung mà sau khi li dị tòa chia cho mẹ tôi, thì chúng tôi chưa từng nhìn thấy một đồng xu nào cha mình”.
 
Những năm cuối thập niên 1980, trong khi Lê Ân là “ông chủ” thì bà vợ cũ chạy ăn từng bữa nuôi sáu đứa con. Con cả của “đại gia” một lần nữa khẳng định: “Mẹ tôi chưa nhận được một đồng tiền nào của chồng để đóng góp nuôi các con theo luật định. Suốt những năm qua các anh chị em tôi cũng chưa nhận được dù một cuốn vở hay chiếc áo mới của cha”.
 
Sau phút trầm ngâm, con cả của “đại gia” tự hào: “Tuy không phải là giàu có nhưng chúng tôi đã tự lực học hành, tự tạo dựng cuộc sống từ chính đôi tay của mình”. Chẳng ai có thể tưởng tượng nổi mang tiếng là con trai trưởng của vị đại gia với khối tài sản được đồn đại lên tới hàng chục tỉ nhưng người con trai này bị tai nạn xe cách đây 3 năm gẫy xương khắp người mà không có tiền để tiếp tục phẫu thuật cho lành hẳn.

Chiếc xe Trung Quốc mà cháu nội của vị “đại gia” này đi chỉ có giá 5 triệu đồng mà cả gia đình các con ông phải chạy vạy vay mượn gom mãi mới đủ, trả góp trong vòng một năm mới hết.
 
Thế nhưng, con trai của “đại gia” vẫn khá thoải mái, cho rằng không hề phiền lòng về chuyện đó. “Số tiền ngàn tỷ hay trăm tỷ của bố tôi là do ông làm ra, vì vậy ông hoàn toàn có quyền tiêu theo cách mình muốn. Chúng tôi dù là con hay cháu ruột của ông, nhưng chúng tôi hoàn toàn có thể tự lo được cuộc sống của riêng mình, không hề phải xin xỏ hay dựa lưng vào tài sản của bố”, anh nói.
 
Được biết, hiện UBND quận Tân Bình đã tiếp nhận đơn khiếu nại của ông Lê Ân. Bình luận về vụ việc, một luật sư thuộc Đoàn luật sư TP.HCM cho biết: Yêu cầu của “đại gia” này rất khó có thể chấp nhận khi ông không có chứng cứ chứng minh. “Đó là nói về lý, còn nói về tình thì ngôi nhà “đại gia” này tranh chấp với vợ cũ và các con nếu tính ra giá trị, so với khối tài sản hiện ông đang sở hữu chỉ là “hạt cát trong sa mạc”, có lý do gì khác mà ông ta “quyết tâm” đến thế?”, luật sư này bình luận về vụ việc.

Theo Nguoiduatin

Các tin mới hơn

Các tin cũ hơn

Tìm
Liên kết hữu ích