Vụ án chung thân và 10 năm tù oan: Không thể dừng lại ở "rút kinh nghiệm"

Thứ tư, 06/11/2013, 07:19
Sau 10 năm trời ngồi tù oan vì bị khép tội “giết người”, ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang) đã được  trả tự do trong tiếng khóc vỡ òa của người thân và bà con hàng xóm. 
10 năm ông Chấn đi tù oan là cả ngần ấy thời gian vợ và các con ông  sống trong cảnh kỳ thị của nhiều người. Bọn trẻ đã phải nghỉ học vì bạn bè dè bỉu. Mẹ ông cũng thường xuyên bị chửi bới, miệt thị. Còn vợ ông do lo lắng cho chồng đã phải vào điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương.

Sự việc này sau đó càng gây sự chú ý trong dư luận được biết chính bà Chiến (vợ ông Chấn) là người đã tự điều tra ra những  bằng chứng thuyết phục chuyển tới cơ quan công an minh oan cho chồng.
Ông Chấn khóc nức trong ngày trở về.

Sau khi ông Chấn được về đoàn tụ với gia đình, nhiều người tỏ ra quan tâm  đến việc ông sẽ được bồi thường ra sao? Về vấn đề này, đại diện VKSND Tối cao cho biết: “Đến thời điểm này mới có quyết định tái thẩm và đình chỉ vụ án chứ chưa có bản án nên việc bồi thường chưa đặt ra. Nếu oan sai sẽ bồi thường theo quy định của Nhà nước”.

Tuy nhiên, dù có đền bù vật chất bao nhiêu đi nữa thì những oan ức, tủi nhục  về tinh thần và danh dự của ông Chấn và gia đình ông suốt thời gian qua thì khó có thể bù đắp được.

Nhưng vấn đề được dư luận quan tâm hơn cả là việc xử lý trách nhiệm đối với những cá nhân đã để ông Chấn phải ngồi tù oan suốt 10 năm qua .

Trả lời về trách nhiệm của các cơ quan tố tụng, ông Nguyễn Việt Hùng - Chánh Văn phòng VKSND Tối cao thừa nhận: Đây cũng là một sai sót khách quan, là một bài học, VKSND Tối cao sẽ họp tất cả ban, ngành để rút kinh nghiệm. Chúng ta cần nhìn nhận nghiêm túc và khắc phục. Đây là bài học xác đáng cần rút kinh nghiệm không chỉ với VKS mà còn với các ngành Tố tụng.

Trước đó một ngày, liên quan đến vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường, UBND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, địa bàn hoạt động của Thẩm mỹ viện Cát Tường, cũng vừa có văn bản kiểm điểm trong công tác quản lý Nhà nước về hành nghề y dược tư nhân với cơ sở thẩm mỹ Cát Tường. Theo văn bản này, các tổ chức, cá nhân liên quan chỉ chịu mức xử lý rút kinh nghiệm.

Với những vụ việc có một không hai nêu trên mà các cơ quan chức năng chỉ dừng lại ở việc “rút kinh nghiệm” là chưa thỏa đáng. Ông Bùi Sỹ Lợi, Phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của QH cho rằng, không thể dừng lại ở việc “rút kinh nghiệm” mà nếu cơ quan tố tụng làm sai thì phải đền bù theo nghị quyết của QH.

Chắc chắn, sau này nếu ai làm sai thì người đó phải chịu trách nhiệm, vi phạm về hình sự thì xử lý hình sự. Nhưng mong sao, sau những vụ việc như thế này, các cơ quan chức năng sẽ không chỉ dừng lại ở việc rút kinh nghiệm để trong tương lai không còn phải thấy những vụ việc như Nguyễn Thanh Chấn hay Thẩm mỹ viện Cát Tường tái diễn.
Theo GTVT

Các tin mới hơn

Các tin cũ hơn

Tìm