Thủ tướng Chính phủ vừa chỉ đạo yêu cầu xem xét, giải quyết và báo cáo Thủ tướng vụ việc liên quan đến đơn tố cáo Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương.

Từ cuối năm 2013, dư luận xôn xao về vụ việc ông Dũng "lò vôi" (tên thật Huỳnh Uy Dũng- chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty cổ phần Đại Nam, Bình Dương) làm “đơn tố cáo” Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương lên Thủ tướng và Tổng Thanh tra Chính phủ.

Nội dung trong đơn cũng như những thông tin phản ánh với báo chí được ông Huỳnh Uy Dũng cho rằng: ông Lê Thanh Cung, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, đã làm trái pháp luật, khi không phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 khu đất ở rộng khoảng 61,5ha trong Khu công nghiệp (KCN) Sóng Thần 3, ký văn bản không cho chủ đầu tư chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu đất ở này, đồng thời chần chừ không phê duyệt và cũng không trả lời về việc điều chỉnh quy hoạch chi tiết KCN Sóng Thần 3.

Từ đó dẫn đến việc chậm trễ trong phê duyệt quy hoạch suốt 7 năm qua, khiến dự án ngưng trệ. Sau một thời gian dài tranh cãi, đến thời điểm này, vụ việc vẫn chưa đi đến hồi kết. Ngay khi "khơi mào" vụ việc, ông Uy Dũng đã có những phát ngôn "gây sốc", nhằm thể hiện quan điểm của mình.

Cùng điểm lại những phát ngôn đó:

"Hãy làm đúng lương tâm và trách nhiệm"

Ngay trong đơn tố cáo ông Lê Thanh Cung - Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương với nội dung: "Xin hãy làm đúng lương tâm và trách nhiệm được giao, không nên tìm mọi cách gây phiền hà cho doanh nghiệp làm ăn chân chính. Đừng vì lợi ích cá nhân và 'nhóm lợi ích' mình đang sở hữu đặt lên trên lợi ích chung”.

Khi trả lời báo chí, ông Dũng cũng khẳng định: "Tôi chính thức tố cáo ông Lê Thanh Cung đến các cơ quan có thẩm quyền cao nhất về các hành vi dùng quyền hành để áp chế 'chế tài' các nhà đầu tư, vì mục đích phục vụ nhóm lợi ích thao túng suốt nhiều năm nay đối với dự án Khu liên hợp CN- DV - ĐT Bình Dương".

Cũng theo ông này, nguyên nhân ông phải viết đơn tố cáo là do: Tuy không muốn mua lô đất này nhưng vì "cứu nguy" cho tỉnh có tiền trả nợ cho Bộ Tài chính hơn 1.000 tỷ đồng nên ông mua. Với diện tích 533,84 ha, ông đã lập dự án kinh doanh KCN Sóng Thần 3. Trong 533 ha có diện tích đất dịch vụ và đất ở 61ha đã hoàn thành các nghĩa vụ tài chính và được cấp sổ đỏ; phân lô bán cho CB - CNV Đại Nam.

Thời điểm này công ty ông có hơn 2.000 nhân viên đang làm việc, số đông họ đều ở nhà thuê vì họ ở từ nơi khác đến, họ làm việc với mức lương cao nhất 12.000.000 đồng/tháng, thấp nhất 3.000.000 đồng/tháng, nên ông Dũng giải quyết cho nhân viên bằng cách góp vốn chia nền, để sau này làm nhà ở với giá thành là từ 1.030.000 - 1.600.000 đồng/m2 tuỳ theo vị trí.

Tuy nhiên, theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, khu “đất ở” nói trên vẫn thuộc dự án khu công nghiệp, với mục đích chính là xây nhà ở cho lao động, nên thời hạn sử dụng vẫn phải theo thời hạn chung của dự án khu công nghiệp là 50 năm.

Vào tháng 7/2008, Bình Dương đã có quyết định cho phép thay đổi thời hạn sử dụng khu "đất ở" nói trên thành "lâu dài". Sau đó, Sở TNMT tỉnh đã cấp hàng chục sổ đỏ cho công ty cổ phần Đại Nam. Từ đây, công ty này đã thực hiện góp vốn đầu tư với nhiều cá nhân và xin tách Khu công nghiệp Sóng Thần 3 thành hai dự án khu công nghiệp và khu đô thị. Việc này lại không được UBND tỉnh Bình Dương phê duyệt, không cho phép chuyển nhượng, nên đã phát sinh tố cáo của ông Huỳnh Uy Dũng đối với Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương.

"Tôi không muốn người dân thiệt thòi một đồng nào"

Trả lời báo chí ngày 13/9/2014, ông Huỳnh Uy Dũng cho biết, nếu UBND tỉnh Bình Dương muốn thu hồi đất thì cần thanh toán, bồi thường theo thời giá tại thời điểm thu hồi do Nhà nước quy định. Theo ông Dũng, với khu đất hơn 61ha, số tiền sẽ khoảng 1.800 tỷ đồng, theo giá 3 triệu đồng mỗi m2.

"Đối với những hộ dân, cá nhân đã có góp vốn vào Khu công nghiệp Sóng Thần 3, nếu đất bị thu hồi, tôi cam kết đền bù thiệt hại thỏa đáng, đồng thời xin lỗi họ do sự cố ngoài ý muốn, tôi không muốn người dân thiệt thòi một đồng nào", ông Dũng nhấn mạnh.

Được biết, ông cũng dùng số tiền này để đi làm từ thiện, mổ tim cho các em nhỏ có hoàn cảnh khó khăn: "Vì số tiền 1.800 tỷ đồng rất lớn cho việc cứu người. Mỗi trái tim, mỗi sinh mạng các cháu chỉ cần 50 triệu đồng – 70 triệu đồng, cao nhất 200 triệu đồng là có thể cứu sống một trẻ em nghèo bệnh tật. Đó là ước mơ mà vợ chồng tôi tha thiết thực hiện”

"Doanh nghiệp biết tin vào ai?"

Tuy nhiên, Dũng “lò vôi” đã thua kiện khi nộp đơn tố cáo chủ tịch tỉnh Lê Thanh Cung. Ngày 23/7/2014, ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã thông báo kết luận, các nội dung tố cáo về phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2000, quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 khu chức năng là có cơ sở.

Về nội dung công ty cổ phần Đại Nam thực hiện việc thỏa thuận góp vốn đầu tư thực chất là tự phân lô và chuyển nhượng đất nền không đúng quy định, khi chưa được phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 và chưa đầu tư hạ tầng theo đúng tiến độ dự án.

Với thực trạng như nêu trên, Thường trực Tỉnh ủy và UBND tỉnh Bình Dương đã có nhiều ý kiến chỉ đạo; trong đó ông Lê Thanh Cung, Chủ tịch UBND tỉnh đã ký Văn bản số 3184 “không cho phép chuyển đất ở trong khu công nghiệp dưới bất kỳ hình thức nào”.

Kết quả xác minh cho thấy, việc ông Lê Thanh Cung ký ban hành văn bản chỉ đạo nêu trên là đúng thẩm quyền, đúng ý kiến chỉ đạo của Thường trực Tỉnh ủy và đúng quy định pháp luật. Như vậy, nội dung tố cáo là chưa đủ cơ sở, trách nhiệm thuộc về người tố cáo.

Liên quan đến kết luận của TTCP về việc ông Huỳnh Uy Dũng tố cáo ông Lê Thanh Cung - Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, ông Dũng cho rằng: “Tôi chỉ chiếu theo văn bản ban hành do ông Lê Thanh Cung ký tên và đóng dấu, nên tôi tố cáo chứ tôi không thể biết được trách nhiệm đó thuộc về đời lãnh đạo nào. Ông Lê Thanh Cung ký văn bản theo chỉ đạo của Thường vụ tỉnh ủy Bình Dương hay theo chỉ đạo của đời lãnh đạo nào thì đó là chuyện nội bộ của tỉnh Bình Dương, tôi là người dân sao tôi biết được? TTCP kết luận tôi tố cáo sai đối tượng đối với ông Lê Thanh Cung là chưa thỏa đáng”.

Theo ông Huỳnh Uy Dũng, năm 2006, UBND tỉnh Bình Dương đã có quyết định cho phép mục đích sử dụng 61ha đất ở trong KCN Sóng Thần 3 là đất ở lâu dài, bây giờ TTCP cho rằng tỉnh làm không đúng, vậy thì doanh nghiệp biết tin vào ai để làm cho đúng?

Theo Kiến Thức