Chưa thuyết phục

Mới đây, theo thông tin được ông Hoàng Văn Thức - Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Môi trường cho biết, hiện nay mới chỉ quy định cán bộ, công chức đi ra nước ngoài không được mang quá 10.000 USD, còn trong nước thì không có quy định nào.

Trao đổi thông tin với Đất Việt, ngày 04/10, Luật sư Phạm Hoài Nam - Đoàn Luật sư TP.HCM cho biết: "Rõ ràng ở đây là khi một cán bộ đang làm việc mà cơ quan cụ thể là đoàn kiểm tra của Bộ TN-MT cử đi, mà có ý định thực hiện công việc cá nhân là không có sự khách quan.

Chắc chắn sẽ không đảm bảo sự không tập trung cho công việc cơ quan tổ chức đề ra, tất nhiên về mặt quy định của pháp luật, công tác tổ chức cán bộ chưa có quy định cụ thể để xử lý.

Nhưng theo quy định về đạo đức cán bộ Đảng viên thì không được lợi dụng công việc chung của cơ quan nhà nước để làm việc riêng, hoặc có ý thức trục lợi cá nhân riêng. Cán bộ khi thực hiện công việc phải toàn tâm, toàn ý thực hiện công việc của cấp trên giao, cụ thể là công tác thanh tra.

Ông Nguyễn Xuân Quang, Cục phó Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường.

Đi làm mà cầm tiền cá nhân để lo công việc mua nhà đất, nếu đánh giá góc độ đạo đức cán bộ, thì dân sẽ dựa vào đó thấy không hoàn thành nhiệm vụ tổ chức giao".

Cũng theo Luật sư Nam, theo quy định pháp luật thì rõ ràng không có quy định nào cụ thể về xử lý trách nhiệm cán bộ trong trường hợp này, chỉ có thể đánh giá cách xử lý công việc của ông Quang không khách quan, vô tư, còn dựa theo Luật rất khó xử lý.

Thế nhưng, điểm đáng chú ý là cách trả lời trước công luận, dư luận rằng đó là tiền cá nhân, tiền chuẩn bị để đi mua đất, mua nhà thì thực tế chưa được thuyết phục.

Còn về xử lý thì Bộ TN-MT đã yêu cầu báo cáo, hy vọng sắp tới Bộ sẽ làm minh bạch mọi việc, đặc biệt có thông tin trích xuất camera sân bay Nội Bài xem có mang theo số tiền đó hay không, rồi kiểm tra camera khách sạn xem có những đối tượng nào nghi ngờ ra vào khách sạn hay không?.

"Phải xem thực chất có phải tiền cá nhân như ông Nguyễn Xuân Quang - Cục phó Cục kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường, hay có dấu hiệu không khách quan như dư luận đồn đoán. Hy vọng sắp tới sẽ xác định được bản chất sự thật của sự việc cũng như câu trả lời cho công luận một cách rõ ràng.

Cần khảo sát đánh giá, có ý kiến từ cơ quan chức năng về việc đưa ra các quy định cụ thể cho cán bộ Đảng viên, quy định khi thực hiện công việc nhà nước giao phải tập trung mẫn cán, trường hợp những người vi phạm cần quy định Luật cụ thể để xử lý.

Đặc biệt để cán bộ Đảng viên toàn tâm, toàn ý thực hiện công việc được Đảng, Nhà nước giao, cũng như đảm bảo việc bảo vệ họ trước các mối nguy hiểm từ việc đút lót hoặc các phiền toái giống như vụ ông Nguyễn Xuân Quang", Luật sư Nam nói rõ.

Không nên đem theo tài sản cá nhân

Riêng về việc đi nước ngoài cán bộ bị giới hạn số tiền quy định, còn trong nước thì không có quy định cụ thể, ông Nam đặt ra nghi vấn: "Phải xem đây là tiền cầm thực tế trong chuyến bay, tiền vợ chuyển khoản, hay gửi người thân mang vào hộ. Chứ bình thường nếu đi chuyến bay Hà Nội - TP.HCM thì số tiền này theo Luật phải khai báo khi làm thủ tục đường hàng không, vì theo Luật phải khai báo, số tiền này khá lớn.

Đây cũng là sự việc cán bộ công chức nên rút kinh nghiệm từ việc không nên vừa thực hiện việc công, vừa thực hiện việc tư, hậu quả phát sinh làm cho người dân cũng như dư luận nghĩ không đúng hoặc khác đi về tư chất người cán bộ.

Như cảnh sát giao thông ở TP.HCM có quy định khi đi làm nhiệm vụ ngoài đường không được mang theo tiền, cán bộ thanh tra thì cũng nên có các quy định như vậy để đảm bảo sự vô tư khách quan.

Không nên cầm số tiền lớn, để tránh trường hợp xảy ra sự việc đáng tiếc, tránh rủi ro, kể cả thanh tra chính phủ, cũng như thanh tra các ngành chuyên môn cần có quy định cụ thể về việc tiền cá nhân tài sản mang theo ở mức giới hạn cụ thể.

Cán bộ đi làm công tác thanh tra thì đã có tiền nhà nước chi lo chi phí đi lại, ăn ở, nên cầm tài sản cá nhân theo không được có giá trị, nhằm loại bỏ các sự cố hy hữu xảy ra".

Chính vì thế, theo Luật sư Nam, các ban ngành cần có các quy định nhằm đảm bảo việc bảo vệ cán bộ, hình ảnh cán bộ trong mắt người dân, loại bỏ các rủi ro xảy ra.

Đồng tình quan điểm, Luật sư Đỗ Hải Bình - Đoàn Luật sư TP.HCM cũng cho rằng, việc cán bộ mang tiền đó là chuyện cá nhân, nếu gia đình cần thì đó bình thường.

Tuy nhiên, điều dư luận quan tâm là tiền này có phải mới lấy của doanh nghiệp, có phong bì hay không mới quan trọng, tất cả phải được chứng minh.

"Cho nên, theo tôi với một số ngành nghề đặc biệt như đi thanh tra, thì quy định nhân viên không được đem theo tiền vì tất cả chi phí sẽ do nhà nước lo hết rất nên được đưa vào Luật, quy định", ông Bình khẳng định.

Theo Đất Việt