Thêm bài báo bị tố bịa chuyện bố chồng có con với nàng dâu

Thứ ba, 09/10/2012, 11:54
 Từ một câu chuyện có thật nhưng kết luận còn bỏ ngỏ, một phóng viên đã tự ý suy diễn và rút ra kết luận cực kỳ lâm ly, nhưng hoàn toàn phản khoa học và gây ảnh hưởng lớn.
Bà Nguyễn Thị Nga, giám đốc Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ Di truyền, thuộc Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam, cho biết Trung tâm đang chuẩn bị khởi kiện báo HN&... vì đăng thông tin sai sự thật, gây thiệt hại đến uy tín và công việc của Trung tâm.

Theo email của người đại diện Trung tâm gửi đến Đất Việt, bà Nga nói rằng bài báo “Sống trong đau khổ vì vợ ngoại tình với … người trong nhà” của tác giả TĐ đăng trên số báo 75, trang 16 của Báo HN&... ra ngày 19/9/2012 được lấy từ cuốn sách ADN – Những chuyện thật bất ngờ mà bà Nga là tác giả.

Tuy nhiên, câu chuyện được tác giả kể ra trong cuốn sách được tác giả để kết luận mở. Từ đó, phóng viên có bút danh Tâm Đan đã “bịa” nốt phần còn lại để câu chuyện trở nên mùi mẫn. 
 
bochong.jpg - 50.73 KB
Bài báo bị tố sai sự thật, phản khoa học và gây ảnh hưởng tiêu cực. 
(Ảnh chụp từ báo)

Nội dung bài báo có thể tóm tắt như sau: Đây là câu chuyện có một không hai xảy ra tại Trung tâm phân tích AND và Công nghệ di truyền. Một khách hàng đến trung tâm yêu cầu làm xét nghiệm ADN với một đứa bé, đồng thời làm cả xét nghiệm ADN của đứa bé với cả… “ông nội”.

Bà Nguyễn Thị Nga, giám đốc trung tâm, rất ngạc nhiên, hỏi ra mới biết, trong thời gian đi du học nước ngoài, vợ anh ở nhà đã lăng nhăng với chính bố chồng góa vợ. Vì thế, vị khách hàng nghi ngờ không biết đứa trẻ do vợ anh sinh ra là con mình hay em trai mình.

Đây là phần được tác giả “sáng tác”: Tuy nhiên, bi kịch lớn nhất với anh là không thể phân định đứa trẻ là con hay em, bởi mẫu ADN của anh, bố anh và đứa trẻ trùng nhau hoàn toàn (cả ba cùng huyết thống). Kết quả này khiến anh cùng vợ và bố sống trong bi kịch dai dẳng. Cuối cùng, không chịu nổi, anh đã ra đi.

Bà Nga cho rằng bài báo đã nêu đích danh Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền và tên giám đốc của Trung tâm mà không xin phép. Đặc biệt, câu chuyện nêu trong bài kết luận là Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền đã bất lực không giải quyết được trường hợp nêu trong bài báo. Hậu quả là làm cho tất cả các thành viên của gia đình trong truyện phải ôm hận “sống trong đau khổ” suốt cả đời. 

Trong khi đó, trên thực tế hàng chục những trường hợp có hoàn cảnh đúng như mô tả trong bài báo đã được Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền xét nghiệm và giải oan cho ông nội, đưa lại hạnh phúc trọn vẹn cho cả gia đình. Trong đó có cả các ca do Toà án yêu cầu. 

“Sau khi bài báo được đăng tải, nhiều khách hàng có hoàn cảnh tương tự như gia đình nêu trong bài báo của phóng viên Tâm Đoan gọi đến Trung tâm tỏ ý nghi ngờ về những xét nghiệm mà chúng tôi đã làm cho họ,” bà Nga nói.

Đại diện của Trung tâm cho biết, tác giả của bài báo “bịa” đã gọi điện đến xin lỗi, nhưng tòa soạn báo không hề đăng lời xin lỗi chính thức trên báo. “Chúng tôi đã gửi công văn nhiều lần qua email và cả gửi chuyển phát nhanh cho họ, nhưng họ không phản hồi. Trong tuần này nếu họ không đăng xin lỗi trên báo thì chúng tôi sẽ khởi kiện ra tòa để đòi bồi thường danh dự và thiệt hại,” bà Nga tuyên bố. 
 
Ngày 3/10, phóng viên Nguyễn Chu Trinh, công tác tại Cơ quan thường trú khu vực Đồng bằng sông Cửu Long thuộc Đài Tiếng nói Việt Nam bị kỷ luật  với hình thức Cảnh cáo, không được hoạt động nghiệp vụ báo chí vô thời hạn và bố trí làm công việc khác do vi phạm viết tin sai sự thật, không tuân thủ quy trình sản xuất tin, bài.

Câu chuyện “hy hữu” đã được tác giả Chu Trinh đưa trên trang mạng VOV miêu tả cảnh “ông A. (58 tuổi) cùng nàng dâu (36 tuổi) quan hệ tình dục trong khi người con trai đi làm xa. Trong lúc quan hệ, cô con dâu bị chứng co thắt âm đạo khiến ông bố chồng không thể tách ra được. Sau đó cả hai người được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Trung tâm tỉnh Tiền Giang cấp cứu trong tình trạng dính chặt vào nhau..."

 Sau khi xác minh đây là câu chuyện không có thật, báo Điện tử VOV đã xoá bỏ thông tin này và đăng cải chính theo quy định của Luật Báo chí.

Theo Baodatviet

Các tin mới hơn

Các tin cũ hơn

Tìm