Danh tính, chức vụ các điều tra viên vụ án oan

Thứ sáu, 08/11/2013, 17:34
Có 7 điều tra viên của Công an tỉnh Bắc Giang đã tham gia điều tra vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn, trong đó người ký kết luận điều tra để chuyển Viện KSND truy tố ông Chấn tội giết người là ông Thái Xuân Dũng, hiện là đại tá, Chánh Thanh tra Công an tỉnh Bắc Giang.
Một vụ án khi đưa ra xét xử thì bắt buộc phải trải qua khâu đầu tiên là công tác điều tra của cơ quan công an. Những tài liệu chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập được hầu như có tác dụng quyết định đến việc truy tố, xét xử của Viện Kiểm sát và Tòa án.
Trong vụ án oan sai của ông Nguyễn Thanh Chấn, cái sai đầu tiên là thuộc về công tác điều tra. Chưa bàn đến chuyện các điều tra viên đã dùng nhục hình bức cung, mớm cung, dụ cung với bị can mà ngay trong khâu thu thập chứng cứ, đánh giá tài liệu, giám định dấu vết… cũng đã có quá nhiều sai sót.
Trong kết luận điều tra của Công an tỉnh Bắc Giang viết cách đây hơn 10 năm, ông Nguyễn Thanh Chấn là một kẻ giết người không ghê tay và biết cất giấu hung khí để trốn tội.
Điều khó hiểu là trong bản kết luận điều tra này, các chi tiết, hành vi giết người của ông Chấn đều được mô tả rất tỉ mỉ. Theo nhiều chuyên gia tâm lý, xét theo tâm lý thông thường, nếu không gây ra tội, không thể miêu tả chi tiết và cụ thể đến như vậy. Vậy bản kết luận này là do công an tự "vẽ" rồi ép ông Chấn ký vào hay còn cách nào khác?
Ông Nguyễn Thangh Chấn ngày trở về với gia đình sau 10 năm ngồi tù oan.
Kết luận điều tra cách đây 10 năm
Kết luận điều tra này nhận định, chị Nguyễn Thị Hoan xây dựng gia đình với anh Nguyễn Xuân Chung ở Nhã Nam, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang năm 1989, sinh con là cháu Nguyễn Văn Tiến năm 1990 trước khi bỏ nhau. Năm 2001 chị Hoan mua đất làm nhà ra ở và buôn bán tại sườn sân bóng thôn Me. Thời gian này anh Nguyễn Văn Chung là em rể chồng cũ đến quan hệ.
Đầu tháng 3 năm 2002 thì chị Hoan và anh Nguyễn Văn Chung sinh được cháu Nguyễn Văn Đức, hai mẹ con chị Hoan hằng ngày buôn bán và ăn ngủ tại ngôi nhà này. Bản thân anh Chung chỉ thi thoảng qua lại.
Khoảng 22h đêm ngày 15.8.2003, cháu Nguyễn Văn Thanh cùng một số bạn đi chơi về thấy nhà chị Hoan cửa khép không khóa trong nhà tắt đèn, cháu Đức khóc ở trong nhà cháu Thanh đã đến gọi bà Hội (là mẹ đẻ chị Hoan). Bà Hội chạy ra đẩy cửa vào nhà bật điện thì phát hiện ra chị Hoan đã nằm ở nền nhà xung quanh người có nhiều máu. Bà Hội ra cửa la hét mọi ngời đến cấp cứu và báo cáo cơ quan chức năng.
Nguyễn Thanh Chấn, Sinh năm 1961 đã học hết lớp 10/10 phổ thông rồi ở nhà làm ruộng  và xây dựng gia đình với chị Nguyễn Thị Chiến, sinh năm 1965, đến nay đã có bốn con. Quá trình ở địa phương Chấn có tính trêu ghẹo và ôm phụ nữ nhiều lần, có lần vào buổi tối năm 2000 Chấn đã vào nhà chị Ninh ở xóm (là Thím của Chấn) tắt điện định ôm và giao cấu với chị Ninh nhưng bị phát hiện Chấn đã bỏ chạy, vợ Chấn đã phải tới xin lỗi.
Khoảng gần 19h ngày 15.8.2003 vợ Chấn bảo Chấn đi xin nước về phụ bán hàng. Chấn lấy hai vỏ thùng nhựa mầu trắng đựng sơn móc vào đèo hàng xe đạp ý định đi sang phía đầu sân bóng đối diện nhà anh Chấn vào nhà chị Viểng xin nước. Khi đi qua nhà chị Hoan nhìn thấy chị Hoan và con đang làm ở sân giếng, cửa nhà chị Hoan vẫn mở to trong bật điện tuýp sáng. Chấn đạp tiếp đến quán nhà anh Minh thấy tắt điện cửa khóa không có ai.
Hành động giết người dã man?
Chấn rẽ vào giếng nhà anh Minh (vì thỉnh thoảng Chấn đã xin nước nhà anh Minh). Lúc này Chấn nảy ra ý định sang nhà chị Hoan gạ gẫm giao cấu với người đàn bà này, Chấn dựa xe vào thành giếng và bỏ đôi dép lê ở sân giếng nhà anh Minh rồi đi bộ tắt qua vườn khoai làng và mấu luống ớt nhà anh Minh, vòng qua sân sau công trình phụ nhà chị Hoan rồi bước vào sân giếng, thấy cửa hậu nhà chị Hoan vẫn mở trong nhà bật điện sáng, con chị Hoan đang ngủ trên giường màn đã buông, chị Hoan thì đang lúi húi ở tủ vải quần áo sát ngay cửa hậu, Chấn bước vào nhà chị Hoan nhận ra Chấn hỏi:
“Anh đi đâu đấy” Chấn nói với chị Hoan ngay: “Hoan cho cái”, chị Hoan trả lời: "Anh đừng lằng nhằng, vớ vẩn”. Chấn cho rằng muốn chị Hoan đồng ý phải ôm sờ, và nghịch kích thích tình dục nên đã lao vào. Hai người giằng co nhau một lúc thì Chấn phải buông tay ra.
Ngay tức khắc chị Hoan vớ luôn vỏ chai bia Habada ở dưới chân giường lên đập thẳng vào Chấn. Chấn nhanh tay đỡ và giằng được vỏ chai, tay phải Chấn cầm cổ chai bia và quật mạnh đít chai vào gáy chị Hoan, chai bia trơn tuột khỏi tay Chấn rơi xuống nền nhà, lúc này Chấn vừa bực tức vừa sợ chị Hoan sẽ tố cáo mang tiếng với vợ con và dân làng, Chấn đã nảy ra ý đồ phải giết chị Hoan lập tức Chấn lao vào ôm ngang người chị Hoan vật chị Hoan ngã ngửa xuống nền nhà.
Tay trái Chấn đè giữ tay phải chị Hoan, đùi gối tì đè sườn phải chị Hoan, tay phải Chấn rút con dao bấm trong túi quần short ra rồi bấm lưỡi dao thò ra Chấn đâm nhiều nhát về phía bụng, mặt trái sườn trái, cằm trái chị Hoan.
Trong khi đâm, chị Hoan giơ tay lên đỡ nên Chấn không rõ trúng những đâu. Đến khi Chấn thấy lưỡi dạo bị gãy rơi ra Chấn không đâm được nữa còn chiếc chuôi dao Chấn đút vào túi quần. Tiếp đó Chấn đã cúi xuống dùng hai tay bê bả vai chị Hoan nâng đầu lên khỏi nền nhà rồi đập mạnh hai hoặc ba cái xuống. đất cho chị Hoan chết hẳn.
Thấy má trái chị Hoan chảy máu nhiều Chấn vội lấy chiếc gối nhà chị Hoan đang để trên giường dậy vào mặt chị Hoan. Chấn đứng dậy ra đóng cửa lách lại, tay trái cầm mép cửa khép lại, tay phải cài chốt rồi quay ra đi thẳng hướng cửa chính. Đến bảng điện ở tường góc cửa sắt bên trái theo hướng Chấn đi ra, Chấn tắt hai công tắc nhà chị Hoang điện tắt hết.
Duy nhất Chấn khai chỉ còn nhìn thấy bóng đèn báo nồi cơm điện sáng mầu vàng để trên bàn gỗ kê đối diện với giường chị Hoan, tắt xong điện Chấn ra cửa gỗ ngoài cùng khép các cánh lại rồi đi sang giếng nhà anh Minh để lấy dép và xe đạp, Chấn đạp xe xuống giếng nhà chị Viển. Thấy chị Viển và anh Bảo có nhà, Chấn hỏi xin nước, xong thấy chân tay dính máu Chấn múc nước rửa sạch rồi mới múc nước vào hai thùng đạp xe đem về quán cho vợ (tài liệu chứng minh lúc này là 19h30).
Chấn đạp xe thằng vào nhà trong làng tắm rửa và giặt quần áo, theo Chấn khai hôm đó Chấn mặc quần short, áo phông cộc tay khi giết chị Hoan có dính một ít máu ở áo và quần. Chấn dùng xà phòng giặt sạch máu, còn chiếc chuôi dao Chấn dùng bàn chải và xà phòng rửa sạch máu sau đó đem giấu vào cốp tủ và chèn ba quả sứ lên cho kín.
Tắm rửa và giấu chuôi dao xong Chấn ra ăn cơm, ăn xong tầm 21 giờ Chấn ra trông hàng cho vợ về. Đến 22h Chấn nghe tiếng bà Hội kêu gào dân làng ra cứu chị Hoan, xung quanh mọi người ra rất đông, riêng bản thân Chấn không ra và đến tận ngày hôm sau mai táng chị Hoan xong cũng không lúc nào Chấn đến nhà chị Hoan cả.
Về con dao dùng để đâm chị Hoan, Chấn khai cách đó vài tháng vào buổi tối Chấn dọn dẹp quán phát hiện con dao bấm của ai rơi Chấn đã nhặt và đút túi sử dụng cá nhân. Theo Chấn chưa ai biết Chấn có con dao đó. Tại cơ quan cảnh sát điều tra đã tổ chức cho Chấn nhận diện lưỡi dao thu giữ ở hiện trường kết quả Chấn nhận chính xác đó là lưỡi dao Chấn dùng để đâm chị Hoan là lưỡi dao bấm.
Còn về chiếc chuôi dao Chấn khai vào phiên chợ cầu treo mỏ thổ hôm đó là ngày 4.8.2003 âm lịch tức ngày 31.8.2003 dương lịch do hôm trước 30.8.2003 Chấn bị gọi điện đến làm việc với Công an tối về Chấn sợ phát hiện đến sáng hôm sau Chấn đem chuôi dao làm việc với Công an tối về Chấn sợ phát hiện đến sáng hôm sau Chấn đem chuôi dao lên nhà anh Thân Văn Phượng có vợ là Thúy bạn họ với Chấn hiện đang làm nghề buôn bán sắt vụn ở cầu treo mỏ thổ, xã Minh Đức huyện Việt Yên, Chấn vứt chiếc chuôi dao vào trong đống sắt vụn. Chấn khai vứt chuôi dao vào đống sắt vụn là thuận lợi nhất vì lo sợ vứt ở đâu rồi Công an cũng sẽ tìm được.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng anh Phượng cho biết thời gian trong tháng 8.2003 âm lịch anh Phượng đã bán 4 lần sắt vụn đi nơi khác nên không tìm được chiếc chuôi dao đó.
Qua làm việc với gia đình anh Phượng thấy Chán có đến chơi ở đống sắt vụn nên việc Chấn khai vứt chuôi dao ở đống sắt vụn nhà anh Phượng là có cơ sở.
Ngày 30.10.2003 cơ quan cảnh sát điều tra đã cho Chấn thực nghiệm lại những động tác mà Chấn giết chị Hoan, kết quả Chấn thực hành thành thạo, chính xác và phù hợp với dấu vết để lại trên hiện trường và tử thi, phù hợp với lời khai nhận tội của Chấn.
7 điều tra viên tham gia vụ án oan cách đây 10 năm
1. Thái Xuân Dũng, khi đó là Phó thủ trưởng cơ quan điều tra, Phó phòng Cảnh sát điều tra (PC16 ngày ấy). Ông Dũng là người ký kết luận điều tra vụ án để chuyển Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bắc Giang truy tố Nguyễn Thanh Chấn. Nay ông Thái Xuân Dũng đã đeo hàm Đại tá và là Chánh thanh tra Công an tỉnh.
2. Ông Lê Văn Dũng, ngày ấy là Phó phòng Cảnh sát điều tra trực tiếp chỉ huy điều tra vụ án Nguyễn Thanh Chấn. Nay ông Dũng là Đại tá, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47).
3. Ông Nguyễn Đình Dung là điều tra viên chính của vụ án Nguyễn Thanh Chấn. Nay ông Dung là Thượng tá, Phó trưởng Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
4. Ông Trần Nhật Luật là điều tra viên, nay là Phó trưởng Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
5. Ông Đào Văn Biên, điều tra viên, nay là Phó trưởng phòng PC45.
6. Ông Nguyễn Trung Thành, điều tra viên, trực tiếp hỏi cung Nguyễn Thanh Chấn. Nay là Phó trưởng phòng Công tác Đảng, công tác quần chúng.
7. Một điều tra viên tên là Tân, đã mất.
Trong một diễn biến khác, chiều ngày qua (7.11.2013), Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang Phạm Văn Minh đã yêu cầu các cán bộ điều tra trực tiếp điều tra vụ án Nguyễn Thanh Chấn phải làm bản tường trình báo cáo lại toàn bộ quá trình điều tra vụ án này.  Lãnh đạo Công an tỉnh Bắc Giang cũng sẽ kiên quyết xử lý những ai đã gây nên vụ án oan sai này.
Theo chúng tôi, trong vụ án oan này, ông Phạm Văn Minh, Giám đốc Công tỉnh Bắc Giang hiện nay cũng không thể không có trách nhiệm. Bởi lẽ, vào thời điểm vụ án xảy ra, ông Minh là Phó Giám đốc Chỉ huy cảnh sát, Thủ trưởng cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang.
Một vụ trọng án xảy ra, Thủ trưởng cơ quan điều tra là người chỉ đạo việc điều tra, và quyết định các biện pháp nghiệp vụ điều tra thủ phạm. Việc ký kết quả điều tra có thể do Phó Thủ trưởng cơ quan Điều tra được ủy quyền của Thủ trưởng Cơ quan Điều tra thực hiện…
Nhưng bất luận thế nào, Thủ trưởng cơ quan điều tra, mà trong trường hợp vụ án Nguyễn Thanh Chấn này, ông Phạm Văn Minh có phần trách nhiệm. Tất nhiên, trách nhiệm đến mức nào còn tùy thuộc vào những điều đang nằm trong “ hồ sơ phụ”.
Với một vụ án, có rất nhiều loại hồ sơ. Những hồ sơ được đưa ra phục vụ cho công tác xét xử chỉ là phần chứng cứ , kết quả điều tra của vụ án.
Nhưng các hồ sơ phụ, gồm kế hoạch điều tra, các văn bản báo cáo của điều tra viên, sự chỉ đạo của các cấp chỉ huy; kế hoạch áp dụng các biện pháp nghiệp vụ… thì sẽ chứng minh rõ nhất cho câu hỏi: Công tác điều tra có đúng pháp luật hay không? (Tất nhiên là trong trường hợp các tài liệu đó còn được lưu giữ cẩn thận).

Theo Xzone

Các tin mới hơn

Các tin cũ hơn

Tìm