Việc ông Nguyễn Thanh Lương - cán bộ chi nhánh Viettel Quảng Bình - mượn của ông Ngô Thái Song 3 tỉ đồng rồi tuyên bố không trả, trong khi vụ việc đang được CA TP. Đồng Hới thụ lý, thì ngày 20.4, Cơ quan CSĐT CA tỉnh ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự vì “không có sự việc phạm tội”.

>> Giám đốc dựa hơi chồng xù nợ hơn 40 tỷ đồng
>> Blogger Cu Vinh nói gì về nghi án “quỵt” 200 triệu nhà ông Vươn?
>> Hiệu trưởng "ăn chặn" học phí, "quỵt" tiền phụ huynh
 

 

Sau khi báo phát hành, ông Song đã gửi đơn khiếu nại về quyết định không khởi tố vụ án hình sự nói trên. Ngày 7.6, đại tá Hoàng Việt Thắng - Phó thủ trưởng thường trực Cơ quan CSĐT CA tỉnh - đã ký thông báo số 55 cho biết: Hiện CA tỉnh đang tiến hành kiểm tra, xác minh nội dung khiếu nại của ông Song, yêu cầu ông Song phối hợp với các cơ quan chức năng để giải quyết.   

Ngày 26/5, báo Lao động đã đưa tin về việc ông Nguyễn Thanh Lương – trú tại 56 Bà Triệu, phường Đồng Phú, TP.Đồng Hới, Quảng Bình (QB) mượn của ông Ngô Thái Song – trú tại phường Nam Lý, TP.Đồng Hới, QB 3 tỷ rồi tuyên bố không trả với nội dung như sau:

Tháng 7.2011, anh Song cho Lương mượn 3 tỉ đồng với lời hẹn sau một vài tháng sẽ trả, nhưng lần lữa, rồi cuối cùng, Lương tuyên bố không trả nợ.

Tại các giấy mượn tiền do Nguyễn Thanh Lương cùng vợ là Phạm Thị Thanh Huyền viết và cùng ký tên, đều ghi rõ nội dung mượn của anh Ngô Thái Song số tiền 1 tỉ đồng/trên mỗi lần mượn; giấy mượn tiền đầu tiên đề ngày 7.6.2011 và hẹn ngày 7.7.2011 trả.

Đến ngày 10.9.2011, cả hai vợ chồng Lương – Huyền đã viết giấy mượn tiền có nội dung: “Vợ chồng tôi có mượn của anh chị T.Song số tiền là 3 tỉ đồng, vợ chồng tôi hứa đến ngày 10.11.2011, vợ chồng tôi sẽ trả đủ số tiền đã mượn; nếu có gì sai vợ chồng tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm trước mọi yêu cầu của anh Song, để trả đủ số tiền đã mượn”.

Sau rất nhiều lần đòi nợ không thành, ngày 11.12.2011, chủ nợ Ngô Thái Song đã gửi đơn khiếu nại đến Cơ quan CSĐT CA TP.Đồng Hới, đề nghị cơ quan CA xử lý hình sự hành vi lạm dụng tín nhiệm lừa đảo chiếm đoạt tài sản của vợ chồng anh Lương.

Trả lời PV ngày 24.5, anh Song nói: “Sau khi tôi gửi đơn, CA TP.Đồng Hới đã nhiều lần mời lên làm việc, lấy lời khai và tiến hành cho tôi và anh Lương gặp nhau để tìm giải pháp trả nợ, nhưng tại đây, anh Lương vẫn lớn tiếng tuyên bố không trả nợ cho tôi, muốn làm gì thì làm, rồi bỏ ra về”.

PV cũng đã liên lạc với anh Lương qua số máy di động, hẹn làm việc, anh Lương nhận lời và hứa sẽ gọi lại, nhưng rồi sau đó khóa máy.

Trong khi CA Đồng Hới đang thụ lý vụ việc, thì ngày 20.4.2012, Cơ quan CSĐT CA tỉnh QB ra thông báo số 19/TB-PC45 về việc không khởi tố vụ án hình sự, cho rằng vụ việc mượn tiền của vợ chồng Nguyễn Thanh Lương – Phạm Thị Thanh Huyền đối với Ngô Thái Song là “quan hệ dân sự, không có sự việc phạm tội”. Ngày 12.5.2012, anh Song gửi đơn khiếu nại quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan CSĐT CA QB.

Ngày 24.5, PV đến làm việc với CA TP.Đồng Hới – nơi chưa ra quyết định cuối cùng đối với vụ tố cáo tội phạm của chủ nợ Ngô Thái Song. Tại đây, ông Nguyễn Thanh Sơn – cán bộ trực ban, sau khi yêu cầu PV nêu nội dung làm việc và trình đơn khiếu nại của công dân để xem xong – đã thông báo rằng, về vụ việc của Ngô Thái Song, CATP là đơn vị cấp dưới, không có quan điểm khác với CA tỉnh, nên không cần làm việc nữa.