Tin liên quan

> Cựu CEO của HSG phản hồi “cáo buộc” của Chủ tịch

Ông Phạm Văn Trung và Ông Lê Phước Vũ. ảnh internet
 

Tại ĐHCĐ của Tập đoàn này hôm đó, trong lúc một lãnh đạo đọc báo cáo kinh doanh năm 2011, chủ tịch HĐQT  Lê Phước Vũ của công ty đột nhiên cắt ngang bằng việc công bố thông tin  ông Phạm Văn Trung bị cho thôi việc vì thiếu minh bạch trong công tác điều hành.

Ông Vũ còn cho biết thêm, rằng  ông có nhiều nghi ngờ về tư cách con người này từ cách đây hơn 2 năm nhưng vẫn phải đề đạt lên làm chức vụ TGĐ vì lúc đó trong Tập đoàn không có người nào khác có thể đảm đương.

Với người lần đầu dự ĐHCĐ của Tôn Hoa Sen, thông tin trên chỉ mang tính chất thông báo. Còn cổ đông từng dự ĐHCĐ năm ngoái và đặc biệt, với những người tham dự ĐHCĐ bất thường hồi tháng 6/2010, có nhiều tồn nghi chưa giải đáp. Bởi họ khó có thể quên các lời có cánh giới thiệu về ông Phạm Văn Trung trong thư gửi cổ đông do chính ông Lê Phước Vũ ký hồi tháng 3/2011.

Một trong những lý do quan trọng để đề bạt, theo đánh giá của HĐQT Tập đoàn, ông Trung là con người trung thực! Thậm chí tại buổi ĐHCĐ bất thường vào tháng 6/2011, trước sự chất vấn của cổ đông về việc tại sao ông Trung ra đi, ông Vũ vẫn giải thích là vì lý do cá nhân và không hề có vấn đề gì trong nội bộ công ty, thậm chí có cả đại diện Ban kiểm soát cam kết về điều này ngay tại đại hội.

Cách đây một ngày, khi biết chuyện, ông Phạm Văn Trung cho cho biết, nếu là vấn đề cá nhân, ông không có ý kiến hay giải thích về phát biểu của vị lãnh đạo mà đến giờ ông vẫn gọi là “thày”. Tuy nhiên, trên cương vị là TGĐ của công ty Cổ phần Thép Nam Kim, một doanh nghiệp cùng ngành và có quy mô không thua kém gì Tôn Hoa Sen, ông Trung thừa nhận phát biểu trên có ảnh hưởng xấu.

Ông Trung nói: “tôi phải giải trình theo yêu cầu của HĐQT Nam Kim. Tôi nghĩ, với 2 thành viên của Nam Kim đã từng ngồi trong HĐQT của Tôn Hoa Sen, họ đủ thông tin để suy xét”. Ông Trung cho biết thêm, không loại trừ khả năng ông sẽ sử dụng công cụ pháp lý để làm rõ sự việc. Ông cũng không loại trừ ý đồ công bố thông tin như trên là một cách cạnh tranh không lành mạnh.

Khi ông Trung đang tự hỏi về ý đồ nói xấu người điều hành doanh nghiệp cùng ngành của ông Vũ, thì cổ đông của Tôn Hoa Sen cũng có câu hỏi khác: có thể tin lời cam kết của lãnh đạo doanh nghiệp nếu họ công bố thông tin không rõ ràng và hoàn toàn không chịu trách nhiệm gì trước thông tin công bố?

Nếu biết một người có ý đồ xấu từ mấy năm trước, tại sao lại giao vận mệnh của doanh nghiệp cho người đó? Ông Trung có mặt trong kỳ ĐHCĐ bất thường năm ngoái, vậy tại sao ông Vũ không đối chất trực tiếp? Nếu sự việc vừa qua là một lần lỡ lời của vị Chủ tịch như ông Lê Phước Vũ, thì cổ đông chắc không ít người sẽ phải suy nghĩ kỹ trước các cam kết đã và sẽ được chính ông Vũ đưa ra.
 

Theo SGTT