Luật sư của Phương Nga bất ngờ đưa bằng chứng bí mật

Ngày 22/6, TAND TP.HCM đã mở lại phiên sơ thẩm xử vụ Trương Hồ Phương Nga (30 tuổi, hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung (30 tuổi, trú tại TP.HCM) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Người bị hại trong vụ việc này là ông Cao Toàn Mỹ (một đại gia ở TP.HCM).

Đáng chú ý, cuối buổi xét xử chiều 22/6, Luật sư Nguyễn Đình Dũ - Luật sư bào chữa cho bị cáo Phương Nga đã bất ngờ cung cấp thêm chứng cứ mới của vụ án.

Sau đó, Luật sư bào chữa cho ông Cao Toàn Mỹ đề nghị HĐXX công bố công khai toàn bộ chứng cứ có trong vụ án.

Luật sư của Trương Hồ Phương Nga bất ngờ đưa bằng chứng mới.

Tuy nhiên, người bào chữa cho hoa hậu Phương Nga đề nghị HĐXX giữ bí mật.

“Những chứng cứ mà tôi cung cấp có liên quan trực tiếp đến danh dự và uy tín của đơn vị mà tôi đã xác minh này, mong HĐXX giữ bí mật”, vị Luật sư nhấn mạnh.

Theo tìm hiểu, khác với tố tụng dân sự, trong vụ án hình sự, việc công bố các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là một nguyên tắc bắt buộc và hoàn toàn không có ngoại lệ.

Đặc biệt điều 214 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định, các tài liệu đã có trong hồ sơ vụ án hoặc mới đưa ra khi xét hỏi đều phải được công bố tại phiên tòa.

Như vậy trong trường hợp này Luật sư của Trương Hồ Phương Nga có quyền yêu cầu hay đề nghị HĐXX phải giữ bí mật đối với các tài liệu, chứng cứ do mình cung cấp nhưng HĐXX thì không có nghĩa vụ phải đáp ứng.

Ngược lại, HĐXX có quyền và cả nghĩa vụ phải công khai chứng cứ này.

Đi cùng Phương Nga làm ăn, không có hợp đồng tình dục

Chiều ngày 22/6, trước HĐXX, đại gia Cao Toàn Mỹ trả lời vòng vo, lúng túng khi nói về căn nhà đầu tiên mua ở quận 1, TP.HCM cũng như chuyện gửi đơn. Bên cạnh đó, ông Mỹ cũng phủ nhận hợp đồng tình dục mà bị cáo Thuỳ Dung khai buổi sáng cũng như không phải chủ hộp thư nhắn cho Phương Nga.

Ông Mỹ phủ nhận hợp đồng tình dục và khẳng định chỉ có quan hệ làm ăn với Phương Nga.

Lý giải về số lần xuất nhập cảnh, ông Mỹ khẳng định 17 lần là bao gồm xuất và nhập cảnh. Tuy nhiên đây là những lần chuyến đi công tác chung và có lúc ông đi phù hợp với việc Phương Nga đi mua sắm.

Theo ông Mỹ, Phương Nga đi cùng bạn trai, chứ không phải đi riêng với ông này. Về quan hệ yêu đương với bị cáo Nga, ông Mỹ tiếp tục phủ nhận. Theo ông này, tin nhắn yêu đương theo lời khai của bị cáo Dung là bịa đặt.

Trong sáng 22/6, ông Cao Toàn Mỹ cũng một mực khẳng định ông và Phương Nga chỉ có quen biết làm ăn. Trước phần trả lời của ông Mỹ, Tòa cho rằng có nhiều mâu thuẫn cần phải được làm rõ.

Mẹ Phương Nga và người thân nở nụ cười, vỗ tay khi tòa cho rằng lời khai của ông Mỹ có nhiều mâu thuẫn.

Phương Nga khẳng định có hợp đồng tình dục

Về phía Trương Hồ Phương Nga, đầu giờ chiều 22/6 khi nhận được các câu hỏi từ VKS hay HĐXX, Nga từ chối trả lời và xin giữ quyền im lặng.

“Bị cáo không tin tưởng VKS, không tin tưởng cơ quan điều tra... Bị cáo không tin tưởng vào bất cứ ai vì bị cáo bị uy hiếp, ép buộc khai như thế này, khai như thế kia”, Nga nói tại tòa.

Phương Nga tiếp tục khẳng định có hợp đồng tình dục với đại gia Cao Toàn Mỹ.

Tuy nhiên cuối chiều 22/6, trước câu hỏi của HĐXX, Phương Nga bất ngờ khai về kịch bản mua bán nhà. Nga cho rằng bị cáo bị lừa và việc này xuất hiện từ thời điểm bị cáo bị ép buộc viết giấy nợ.

Cũng trong phần trả lời, Trương Hồ Phương Nga một lần nữa khẳng định toàn bộ lời khai tại phiên tòa trước về hợp đồng tình dục là có thật, bị cáo hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời khai này.

Căn cứ vào lời khai của các bên cũng như bằng chứng mới mà Luật sư cung cấp, sau khi hội ý, HĐXX tuyên bố phiên làm việc chiều 22/6 kết thúc. Tòa sẽ làm việc tiếp vào sáng 23/6.

Theo Đất Việt