Sáng 23/12, HĐXX thông báo ông Phạm Nhật Vũ (cựu chủ tịch AVG) đang điều trị tại bệnh viện nên vắng mặt tại phiên tòa. Ông xác nhận giữ nguyên tất cả lời khai ở cơ quan điều tra, tại phiên toà và xin vắng mặt phần tranh luận. Bị cáo vì thế không tự bào chữa mà thông qua các luật sư.

Bào chữa cho hành vi Đưa hối lộ của bị cáo Vũ, luật sư Trần Hoàng Anh cho biết:"Thân chủ chúng tôi chủ quan, không ý thức được hết được việc biếu tiền bị xem xét là đưa hối lộ. Theo văn hoá Việt Nam, biếu quà thể hiện tình cảm, tri ân".

Theo luật sư, hồ sơ và lời khai tại tòa không có chứng cứ thể hiện có sự hứa hẹn, thoả thuận biếu tiền hay quà. Khi hoàn tất hợp đồng MobiFone mua AVG được khoảng hai tháng, vào dịp cận Tết, ông Vũ mới dùng 136 tỷ đồng "biếu" các ông Nguyễn Bắc Son (cựu bộ trưởng Thông tin Truyền thông), Trương Minh Tuấn (cựu bộ trưởng Thông tin Truyền thông), Lê Nam Trà (cựu chủ tịch MobiFone), Cao Duy Hải (cựu tổng giám đốc MobiFone).

Ngay khi dư luận dị nghị về việc giá mua bán cao, làm thất thoát tài sản Nhà nước, chưa cơ quan Nhà nước nào xác định ông Vũ có sai phạm, cũng không yêu cầu khắc phục, chưa khởi tố vụ án... ông Vũ đã đề xuất xin huỷ hợp đồng chuyển nhượng, trả lại tiền. Thậm chí để đảm bảo Nhà nước không bị thiệt hại, tổn thất, ông Vũ trả thêm toàn bộ tiền lãi suất, chi phí thuê tư vấn và tất cả các chi phí phát sinh khác lên đến hơn 329 tỷ đồng. Tổng tiền được ông lấy từ gia đình và vay mượn thêm nên giờ phải gánh số nợ khoảng 1.000 tỷ đồng.

Luật sư này vì thế cho rằng thân chủ của mình hoàn toàn đáp ứng và cần được áp dụng 10 tình tiết giảm nhẹ, gồm 6 tình tiết giảm nhẹ khoản 1 điều 51 và 4 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Theo ba luật sư của ông Vũ, tính đến hết ngày 31/10/2019 đã có hơn 1.700 người ký tên xin cho ông Vũ hưởng khoan hồng.

Ngoài những tình tiết giảm nhẹ xin cho thân chủ mình, luật sư Hoàng Anh còn cho rằng HĐXX cần xem xét áp dụng điều 54 và 59 Bộ luật Hình sự với quy định: "Người phạm tội có thể được miễn hình phạt nếu thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 54 của Bộ luật này và đáng được khoan hồng đặc biệt nhưng chưa đến mức được miễn trách nhiệm hình sự." cho ông Phạm Nhật Vũ.

Luật sư Hà Đăng cho rằng, trong số tiền ông Vũ dùng để đưa hối lộ tuy nói là tiền cá nhân nhưng theo quy định đó là tài sản chung vợ chồng. Vợ ông Vũ lại không biết chồng dùng tiền thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, dù vợ chồng ông Vũ không đề nghị  nhưng luật sư mong HĐXX tuyên trả lại một phần tài sản để vợ của thân chủ trả khoản nợ chung của gia đình đang có.

Ở phiên toà này, cựu chủ tịch AVG ông Vũ bị đưa ra xét xử vì hành vi đưa hối lộ, bị truy tố với khung hình phạt 12-20 năm tù nhưng VKS đề nghị xử phạt 3-4 năm tù vì cùng tội này.

Trong 6 ngày xét xử, ông Vũ có mặt tại phòng xét xử trong hai ngày. HĐXX cho biết vì điều kiện sức khoẻ nên ông ở bệnh viện, toà sẽ bố trí "hết sức khoa học" cho việc trình bày lời khai.

Theo VNE