Lý do là mức án tòa tuyên đối với một số bị cáo quá nhẹ, không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và có trường hợp tòa áp dụng không đúng với quy định của pháp luật.

Cụ thể, bản kháng nghị đề nghị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm, tăng án đối với các bị cáo: Trần Thị Hà (nguyên Giám đốc Công ty TNHH xây dựng, thương mại, kinh doanh nhà Thành Phát); Hà Văn Hòa (nguyên Phó giám đốc Công ty TNHH xây dựng, thương mại, kinh doanh nhà Thành Phát); Nguyễn Văn Khỏe (nguyên Chủ tịch UBND H.Hóc Môn); Nguyễn Văn Dò (nguyên cán bộ địa chính xã Đông Thạnh) và Nguyễn Công Định (nguyên cán bộ tín dụng Agribank - chi nhánh Chợ Lớn).

Nguồn tin của Thanh Niêncũng cho biết 8/10 bị cáo trong vụ án có đơn kháng cáo kêu oan hoặc xin giảm nhẹ hình phạt nộp đến TAND TP.HCM, trong đó có Nguyễn Văn Khỏe.

Trước đó, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm, kết luận Hà và Hòa câu kết với nhau làm hợp đồng giả, danh sách đền bù khống đưa vào hồ sơ xin dự án, sau đó dùng hồ sơ dự án để thế chấp ngân hàng vay 3.000 lượng vàng và 18 tỉ đồng.

Sau khi được giải ngân, các bị cáo không cập nhật sổ sách, chi thu tùy tiện nhằm chiếm đoạt 10,5 tỉ đồng. Để đạt mục đích, từ 2004 - 2007, Hà đã đưa hối lộ 1,8 tỉ đồng và 5.000 USD, còn Hòa đưa hối lộ 600 triệu đồng cho các cán bộ của H.Hóc Môn và cán bộ tín dụng.

Trong đó, Hội đồng xét xử kết luận Nguyễn Văn Khỏe nhận hối lộ 1,4 tỉ đồng, lợi dụng chức vụ quyền hạn tư lợi 700 triệu đồng và lợi dụng ảnh hưởng để trục lợi 5.000 USD cùng 50 triệu đồng.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Trần Thị Hà 30 năm tù, Hà Văn Hòa 20 năm tù, Nguyễn Văn Khỏe 18 năm tù, Trần Văn Tè (nguyên Chủ tịch UBND xã Đông Thạnh, H.Hóc Môn) 10 năm tù, Dương Minh Trung 6 năm tù, Đặng Công Danh 6 năm tù, Trần Văn Tuyến 6 năm tù, Lưu Thị Minh Hiền 5 năm tù…

Mức án này thấp hơn bản án sơ thẩm lần 1 trước đó. Cụ thể, Hà và Hòa bị án chung thân, Khỏe bị 26 năm tù.

Theo Thanhnien