>> Doanh nghiệp xăng dầu trần tình chuyện 'lười' giảm giá 
>> Cơ chế giá xăng dầu thay đổi nửa vời 
 

Tại cuộc gặp gỡ báo chí ngày 5/7, giải thích về việc năm 2009, Bộ đã từng giao cho doanh nghiệp (DN) tự định giá xăng, dầu, nhưng không lâu sau đó quyền này lại trở về với Bộ, và nay lại tiếp tục giao cho DN, Thứ trưởng Đỗ Hoàng Anh Tuấn cho rằng, các giải pháp ra đời trong một bối cảnh nhất định. Nếu bối cảnh thay đổi thì cũng cần có những thay đổi về chính sách.

Muốn có cạnh tranh phải từ từ

Tại một số nước trên thế giới, DN xăng, dầu lớn nhất chỉ được chiếm 12% thị phần của thị trường, nếu vượt quá mức này sẽ phải chịu giám sát hoặc giải thể. Trong khi đó, theo ông Tuấn, cái gốc của vấn đề là xăng, dầu hiện nay ở nước ta vẫn còn tình trạng độc quyền.

DN lớn nhất ở Việt Nam hiện chiếm tới 63% thị phần, nên yếu tố cạnh tranh chưa có. Vì vậy, giải pháp quan trọng là từng bước tiến đến thị trường cạnh tranh chứ không thể đòi hỏi trong ngày một ngày hai.

Theo ông Tuấn, cái gốc của vấn đề là xăng, dầu hiện nay ở nước ta vẫn còn tình trạng độc quyền.

Trả lời báo chí những băn khoăn về khả năng xảy ra vấn đề xin - cho khi cho DN tự định giá, ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn cho rằng, việc quan trọng là phải chống cơ chế xin - cho. Khi đã giao quyền cho các đơn vị thì DN phải công khai nhiều yếu tố liên quan, trong đó có nội dung công khai và thời điểm công khai.

Nói về khoản lỗ 5.000 tỷ đồng của DN xăng dầu, ông Tuấn cho hay: “DN phải chịu trách nhiệm về kết quả kinh doanh của mình, phải tiết kiệm chi phí, cải thiện công nghệ để bù lại khoản lỗ. Không có cơ chế bù lỗ từ ngân sách nhà nước”.

Giá điện tăng là có cơ sở?

Việc Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) bất ngờ thông báo tăng giá điện thêm 5% từ 1/7 và đã gặp phản ứng bởi không hợp lý, thiếu cơ sở thuyết phục và người dân đang phải "gánh lỗ" cho DN, Thứ trưởng Hoàng Anh Tuấn đã ra sức lý giải “hộ” EVN, và cho rằng, đó là nhận định chưa thấu đáo.

"Nếu nói việc tăng giá điện thêm 5% là bắt người dân phải gánh chịu do thất thoát, lỗ từ đầu tư ngoài ngành của EVN là không đúng. Qua kết quả thanh tra với EVN, có chuyện lỗ do đầu từ ngoài ngành ở E-Telecom, nhưng khoản lỗ này không tính vào tổng chi phí lỗ. Sau khi loại trừ khoản lỗ ngoài ngành đó thì EVN vẫn chịu lỗ".

Theo lý giải của ông Tuấn, điện là sản phẩm thiết yếu, mà để giá bán thấp hơn giá thành sản xuất sẽ làm méo mó nền kinh tế, không thể định hướng thị trường được, nên phải đảm bảo tính thị trường, tính hiệu quả bằng cách tăng giá điện, và “tăng như vậy là cần thiết và hợp lý”.

Nói thêm về việc không có cơ sở khi bất ngờ tăng giá điện của EVN, các phóng viên cho rằng, việc tăng giá điện phải được báo trước từ 1 – 3 tháng, và phải trình lên Bộ Tài chính và Công thương xem xét.

Tuy nhiên một lần nữa Thứ trưởng Tuấn lại nói giúp EVN: “Đã có đủ cơ sở chưa mà nói người ta không có cơ sở? Tôi khẳng định, qua kết quả thanh, kiểm tra, cái lỗ đầu tư ngoài ngành là không tính vào chi phí lỗ của điện; đã phát hiện sai phạm, sau khi loại trừ sai phạm đó vẫn lỗ. Lỗ thật nên điều chỉnh giá là cần thiết. Nói tăng giá không có cơ sở vì chứa đựng sai phạm lớn là chưa thấu đáo, chưa có cơ sở”.

Trả lời thắc mắc về việc tăng giá điện 5% sẽ tác động đến CPI ra sao Cục phó Cục Quản lý giá (Bộ Tài chính) Vũ Thị Bạch Nga cho hay: “Theo quyết định 24 của Thủ tướng Chính phủ, việc tăng 5% thuộc thẩm quyền của EVN. Trong quá trình đăng ký giá, DN này đã làm đúng quy định của Chính phủ rồi”.

 

Theo Đất Việt