Vài giờ sau khi Harry đoàn tụ với vợ con tại Vancouver, Canada hôm qua, đội ngũ luật sư của cặp vợ chồng công bố một lá thư lên án mạnh mẽ những người "trốn trong những bụi rậm và rình rập" để chụp ảnh Meghan cùng con trai Archie. Lời cảnh báo được đưa ra khi một số phóng viên ảnh phá vỡ quy định bất thành văn được giới truyền thông đưa ra sau khi mẹ Harry, Công nương Diana qua đời trong một vụ tai nạn ôtô khi đang chạy trốn cánh săn ảnh vào năm 1997.

Cái chết của Công nương Diana đã làm dấy lên sự phẫn nộ của công chúng với các phóng viên săn ảnh, những người bám theo từng bước chân của bà để chụp lại mọi khoảnh khắc. Kể từ đó, Harry cũng có một mối tư thù với giới truyền thông.

Harry - Meghan trong chuyến thăm một trường nữ sinh ở Sydney, Australia tháng 10/2018. Ảnh: Reuters

8 ngày sau khi Công nương Diana qua đời, tờ Daily Mail cam kết không đăng những bức ảnh chụp trộm trên trang của mình, tuyên bố đây là động thái mang tính "tiên phong". Các tờ báo khác cũng nhất trí với khái niệm riêng tư trong một "thỏa thuận quý ông" tương tự những gì họ đã thực hiện từ năm 1995 khi không soi mói việc Hoàng tử William, khi đó 13 tuổi, vào học trường nam sinh Eton.

Những thay đổi khác bao gồm việc Ủy ban Khiếu nại Báo chí (PCC) thắt chặt bộ quy tắc hành nghề của phóng viên và Luật Chống Quấy rối (PHA) được quốc hội Anh thông qua. PPC đã đưa những điều khoản cụ thể đối với việc đưa tin về các hoàng tử trẻ nhưng thừa nhận rằng không thể dập tắt hoàn toàn tất cả những câu chuyện về họ ở trường học.

Năm 1999, PPC đã điều chỉnh luật và đạt được thành công khi cánh săn ảnh từng bám trụ quanh trường Eton gần như biến mất và nhận thức được rằng "không thể bán những bức ảnh của họ cho báo chí Anh".

Tuy nhiên, đến năm 2000, khi Hoàng tử William bắt đầu vào đại học, thỏa thuận phi chính thức giữa hoàng gia với cánh săn ảnh mờ nhạt đi và thay đổi nhanh chóng khi những thông tin về Kate Middleton, bạn gái của William, nổi lên.

Trước khi Harry và Meghan công khai chỉ trích truyền thông gần đây, Kate từng khiếu nại với cảnh sát về việc bị cánh phóng viên bám theo sau một lần chia tay với William vào năm 2007. Năm ngoái, Harry chấp nhận lời xin lỗi từ một hãng tin vì chụp những bức ảnh trên không về ngôi nhà của anh ở đồi Cotswolds, buộc anh và Meghan phải rời khỏi đó.

Trong những bức ảnh mới nhất đăng trên tờ Sun, Meghan tươi cười dắt chó đi dạo dọc theo một con đường mòn trong rừng ở Canada, tay bế con trai 8 tháng tuổi và được hai vệ sĩ hộ tống. Dù có những bức ảnh cựu diễn viên Mỹ vui vẻ nhìn thẳng vào ống kính, các nguồn tin thân cận kiên quyết phủ nhận việc cô đồng ý chụp ảnh. Các luật sư cho rằng đây là một hành vi "không thể chấp nhận được" của cánh săn ảnh và họ đã cố gắng chụp ảnh bên trong nhà của Harry bằng ống kính tele.

Theo Mark Thompson, CEO của tờ the New York Times và cựu tổng giám đốc BBC, sau khi chuyển đến Bắc Mỹ sống, Harry - Meghan có thể sống yên ổn hơn "nếu không có những hành động gây chú ý với giới săn ảnh".

Tuy nhiên, nếu họ tới Mỹ, mọi thứ sẽ phức tạp hơn. Giới săn ảnh tại Mỹ không bị hạn chế bởi những quy tắc phi chính thức được đưa ra sau cái chết của Công nương Diana. Đó là một môi trường mà những tờ báo lá cải và các trang web chuyên săn lùng đời tư người nổi tiếng rất được ưa chuộng.

Phóng viên báo đài tập trung gần một ngôi nhà được cho là nơi ở của Harry và Meghan tại North Saanich, tỉnh British Columbia, Canada hôm qua. Ảnh: Reuters

Canada gần đây đã liên tục thay đổi các điều luật nhằm chống lại hành vi xâm phạm đời sống riêng tư. So với Mỹ, truyền thông Canada cũng có văn hóa tự kiểm duyệt cao hơn, theo Lisa Taylor, trợ lý giáo sư ngành báo chí đại học Ryerson.

"Nhưng cách tiếp cận nhẹ nhàng đang bắt đầu thay đổi và điều thú vị là chúng tôi có xu hướng học theo cách thức của cả Mỹ và Anh", bà nói thêm.

"Rõ ràng những bức ảnh của Meghan hiện giờ rất nóng và mọi người sẽ trả một khoản tiền kha khá cho chúng", một tay săn ảnh chuyên đưa tin về vợ chồng Harry thừa nhận.

Những bức ảnh có thể được bán với giá hàng chục nghìn bảng Anh, anh này tiết lộ, và nhiều phóng viên ảnh tự do sẽ đổ đến Canada để săn tin về Harry - Meghan. Tuy nhiên, anh cũng cảnh báo rằng nhiều tờ báo đã không sử dụng những bức ảnh mà Sun đăng tải hôm qua và "tôi nghĩ mọi người sẽ tuân thủ các quy tắc".

Tại tỉnh British Columbia, nơi Meghan bị chụp trộm, có một quy tắc riêng tư cho phép kiện những người xâm phạm quyền riêng tư. Tại Anh cũng có bộ luật tương tự quy định về việc sử dụng hình ảnh trên báo chí, bất kể những bức ảnh được chụp ở đâu. Năm 2014, một tòa án Anh từng ra phán quyết tờ Mail Online phải bồi thường 10.000 bảng vì xâm phạm sự riêng tư ba con của nhạc sĩ người Anh Paul Weller.

Ian Murray, giám đốc điều hành Hiệp hội Các chủ bút ở Anh, cho rằng căng thẳng giữa Harry với giới truyền thông sẽ không dễ dàng chấm dứt chỉ vì hai vợ chồng nói rằng họ muốn thoát khỏi ánh đèn sân khấu. Tuy nhiên, ông dự đoán sẽ có một "cuộc tranh luận lành mạnh" về quyền riêng tư và cách báo chí có quyền đưa tin về những người nổi tiếng.

"Có những hướng dẫn về việc cái gì là công khai, cái gì là riêng tư và họ sẽ áp dụng theo", ông nói. "Trong đó có một đoạn viết rằng 'bạn chỉ được chụp ảnh khi tôi muốn thế'".