Saigonnews - Trận đấu hay nhất vòng 3 Super League giữa SLNA và Hà Nội T&T chứng kiến những pha bóng đầy bạo lực với hậu quả trung vệ Huy Hoàng nhập viện khi trận đấu còn chưa kết thúc. HLV Hoàng Anh Tuấn của K. Khánh Hòa phán xét trọng tài Bùi Quang Thông không đủ tư cách cầm còi ở Super League.

Chiếc thẻ đỏ mà trọng tài Vũ Bảo Linh phạt tiền vệ Võ Duy Nam của Hà Nội T&T gần cuối trận vẫn chưa phản ánh được hết tính chất bạo lực của trận đấu nóng bỏng nhất vòng 3 Super League 2012 giữa chủ nhà SLNA gặp Hà Nội T&T diễn ra chiều 15-1 trên sân Vinh.

Những cái đầu đều nóng

Trận đấu tranh ngôi đầu bảng Super League trên sân Vinh thực sự nóng lên kể từ sau bàn gỡ hòa 1-1 của tiền đạo Samson bên phía Hà Nội T&T (Hector mở tỉ số cho SLNA ở phút 25). Phút 57, sau nhiều tình huống Samson liên tục đe dọa khung thành thủ môn Viết Nam, trung vệ Huy Hoàng đã đạp cả hai chân vào tiền đạo người Nigeria.

Trợ lý Anh Tuấn của SLNA lao vào sân phản ứng tổ trọng tài .

Tuy nhiên, không may cho Huy Hoàng là Samson cũng đã lường trước tình huống này nên nhảy lên tránh, đồng thời trả đũa khi đá luôn vào đầu đội trưởng của SLNA. Trận đấu lập tức gián đoạn khi cầu thủ hai đội lao vào nhau phản ứng. Trọng tài Vũ Bảo Linh buộc phải vãn hồi trật tự bằng cách phạt thẻ vàng Huy Hoàng vì tình huống đá bạo lực đó. Trợ lý HLV Anh Tuấn của SLNA phản ứng lại quyết định phạt Huy Hoàng của trọng Linh cũng bị ông đuổi lên trên khán đài.

Trung vệ Huy Hoàng rách mí mắt và bầm sau gáy, sau đó
phải nhập viện. Ảnh: HẢI ANH

Dù trọng tài Vũ Bảo Linh rất nghiêm với một loạt thẻ phạt nhưng trận đấu không vì thế mà nguội đi. Bằng chứng là đến phút 81, tiền vệ Duy Nam của Hà Nội T&T lãnh thẻ vàng thứ hai, bị đuổi khỏi sân. Cùng thời điểm này, trung vệ Huy Hoàng (bị thay ra ở phút 77) đã phải lên xe cấp cứu đến Bệnh viện Quân y 115 Nghệ An để kiểm tra chấn thương vì mí mắt bị rách và sau gáy có vết bầm. Đến tối qua, Huy Hoàng đã được bác sĩ cho về nhà dưỡng thương và sáng nay sẽ đi chụp phim để xác định tổn thương đầu.

CĐV bao vây trọng tài và đội khách

Hơn một giờ sau khi trận đấu trên sân Vinh kết thúc, người hâm mộ xứ Nghệ vẫn không chịu ra về. Họ vây kín cửa ra vào của sân Vinh để phản đối cách điều hành của trọng tài Vũ Bảo Linh. Họ bức xúc vì trận đấu được thông báo bù giờ 3 phút nhưng khán giả cho rằng trọng tài chính đã để trận đấu có đến hơn 5 phút bù giờ.

Chính nhờ vậy mà sau khi SLNA nâng tỉ số 2-1 ở phút 92, Hà Nội T&T vẫn có đủ thời gian để ghi bàn gỡ hòa ở những giây cuối cùng. Một số khán giả quá khích đã nhảy xuống sân để lao về phía tổ trọng tài nhưng lực lượng an ninh đã kịp ngăn cản.

Cầu thủ hai đội SLNA và Hà Nội T&T phản ứng trọng tài Vũ Bảo Linh Ảnh: HẢI ANH

Trước tình hình ngày càng nóng, tổ trọng tài lẫn các cầu thủ Hà Nội T&T phải ngồi lại trong sân khá lâu dưới sự bảo vệ của công an trước khi được hộ tống về khách sạn. Không chỉ người hâm mộ Nghệ An mà HLV Hữu Thắng sau khi kết thúc trận đấu cũng rất bức xúc, đi thẳng vào sân để truy hỏi nguyên nhân trọng tài Linh cho bù giờ quá lâu. Lãnh đạo đội bóng xứ Nghệ tuyên bố sẽ gửi văn bản kiến nghị lên VPF.

Những vấn đề với trọng tài

Vòng 3 Super League nổi cộm về công tác trọng tài và trong vài ngày nữa, Ban Trọng tài (BTT) sẽ phải đưa ra chính kiến của mình về những sai phạm (nếu có) của các trọng tài.

Điển hình là phản ứng của HLV Hoàng Anh Tuấn sau trận thua 1-4 trên sân của CLB Hà Nội đã chỉ trích dữ dội trọng tài Bùi Quang Thông. Ông Tuấn đánh giá: “Trọng tài Thông có năng lực quá kém, không xứng đáng cầm còi ở Super League. Nếu như trọng tài mắc lỗi nhận định thì chúng tôi chấp nhận, còn đây là lỗi kỹ thuật. Tôi không nghĩ trọng tài có suy nghĩ lệch lạc nhưng theo luật, cầu thủ dùng tay chơi bóng ngăn cản bàn thắng phải là thẻ đỏ.

Trường hợp Công Minh (CLB Hà Nội) bỏ bóng đá người phải cảnh cáo mà không hiểu sao trọng tài vẫn cho qua. Anh ta không đủ tư cách điều khiển Super League”.

HLV Hoàng Anh Tuấn còn nhận xét tư cách đạo đức của trọng tài Thông qua việc cầu thủ của ông mách lại bị “vua sân cỏ” thách thức: “Mày muốn bị đuổi không, tao cho mày ra?”. Tuy nhiên, khi ông Tuấn hỏi thì trọng tài Thông bảo không nói thế. K. Khánh Hòa sẽ làm đơn kiến nghị lên BTT đề nghị làm rõ những tình huống đề cập và kiến nghị không được sử dụng trọng tài Bùi Quang Thông.

HLV Hoàng Anh Tuấn chỉ trích và đòi tẩy chay trọng tài
Bùi Quang Thông. Ảnh: XUÂN HUY

Đây không phải là lần đầu tiên các CLB phản ứng mạnh mẽ đòi tẩy chay trọng tài do bất bình và nghĩ trọng tài có cái nhìn thiên vị. Điều này thường khiến Hội đồng Trọng tài (trước đây) rất khó chịu và đặt họ vào tình huống khó xử rồi dễ chiều theo CLB. Chẳng hạn, SL Nghệ An ở mùa trước cũng đòi tẩy chay trọng tài FIFA Võ Minh Trí với yêu cầu Hội đồng Trọng tài không bố trí trọng tài Trí bắt các trận đấu của họ.

Vẫn biết đấy là một đề nghị thái quá từ phía CLB nhưng cuối cùng Hội đồng Trọng tài buộc phải làm yên lòng nhiều giới ở trận “chung kết” SL Nghệ An - Hà Nội T&T đã đổi trọng tài Trí bằng Võ Quang Vinh.

Tương tự, HLV Mai Đức Chung năm ngoái cũng gửi công văn tẩy chay trọng tài Nguyễn Văn Quyết sau trận NaviBank SG sân nhà gặp SHB Đà Nẵng. Sau đó, Hội đồng Trọng tài đã xác định trọng tài Quyết sai và treo còi hai trận.

Vấn đề tồn tại của các mùa giải trước là biên bản ghi nhận của giám sát thường đánh giá trọng tài làm tốt nhiệm vụ nhưng sau khi soi băng hình thì rất nhiều trọng tài sai. Đỉnh điểm là phản ứng của HP Hà Nội (cũ) về trọng tài Trần Công Trọng trên sân Lạch Tray dẫn đến việc bầu Long bán luôn đội bóng.

Trọng tài này cũng từng bị bầu Đức chỉ trích sau trận HA Gia Lai - SL Nghệ An và tuyên bố nghỉ chơi nếu gặp lại trọng tài Trọng. Sự bức xúc dồn nén của bầu Đức còn thể hiện trong một buổi hội thảo bằng giọng mỉa mai: “Mỗi mùa CLB tốn cả mấy chục tỉ đồng đầu tư nhưng vẫn sợ nhất là trọng tài”.

Chúng tôi không ủng hộ việc trọng tài sai lại bị các CLB cạch mặt và lớn tiếng chỉ trích nhưng qua đó cũng nói lên sự non tay lẫn khả năng chịu đựng sức ép của nhiều trọng tài. Đấy là thách thức lớn của BTT ở một mùa giải mà VPF luôn đề cao tinh thần sạch và đẹp bắt đầu từ đội ngũ trọng tài.

Cương Quyền(TH).