Vụ việc ông Nguyễn Sơn và Western Bank cho rằng Trung Nam Group đã bán khống cổ phần tại CTCP Viễn Đông Việt Nam (VDL) đang thu hút được sự quan tâm của dư luận.

Sau khi có thông tin phản ánh của Saigonnews về vụ việc trên, ngày 11/2/2012 TNG chính thức có phản hồi với công luận bằng việc tổ chức buổi họp báo công bố các chứng lý và thông tin liên quan đến vụ việc trên.

Western Bank: Trung Nam Group cố tình quy kết chúng tôi vi phạm Chứng thư bảo lãnh

Tại buổi họp báo, đại diện Trung Nam Group (TNG) ông Nguyễn Tâm Tiến (cũng là Tổng Giám đốc và đại diện pháp luật của VDL trước đây) cho rằng: “việc Western Bank đến nay vẫn chưa thanh toán cho TNG là sự vi phạm trắng trợn chứng thư do chính ngân hàng mình phát hành. Chỉ cần 2 điều kiện của Chứng thư bảo lãnh thanh toán là: không cần phải chứng minh và không hủy ngang là đủ để thanh toán cho TNG khi bên được bảo lãnh là ông Nguyễn Sơn từ chối thanh toán cho TNG”.

Ông Tiến còn cho biết, việc chưa thanh toán của Western Bank đã gây cho TNG rất nhiều khó khăn khi kế hoạch tài chính của TNG dựa vào khoản thanh toán này đã bị đổ vỡ. Bởi TNG đã có kế hoạch sử dụng số tiền này để thanh toán cho các khoản vay vốn, bảo lãnh và LC đến hạn. Đặc biệt là vẫn chưa tính hết các hậu quả phát sinh đối với công ty TNG nếu không có số tiền này. Hiện TNG đang triển khai các dự án lớn như Khu đô thị sinh thái Golden Hills, Dự án Thủy Điện Đồng Nai 2, Dự án thủy điện Krông Nô 2&3,..
 
Ngay sau buổi họp báo trên, Western Bank đã phát hành Thông cáo báo chí đề ngày 13/2/2012, để khẳng định: “chúng tôi không phủ nhận hay thoái thác trách nhiệm bảo lãnh của mình, nhưng các chứng cứ mà chúng tôi có đều cho thấy có cơ sở để cho là VDC và TNG đã bán khống cổ phiếu VDL.”

Trong Thông cáo, Ngân hàng này cho rằng, thay vì các bên ngồi lại với nhau để giải quyết tranh chấp một cách ôn hòa thì TNG tục thúc ép, đe doạ ngân hàng thanh toán tiền cho họ.

Western Bak khẳng định, bản chất vấn đề ở đây là có việc tranh chấp hợp đồng. Vì hợp đồng chuyển nhượng đang tranh chấp và khởi kiện ra toà, do hợp đồng chưa hoàn thành nên chưa thể kết luận ông Nguyễn Sơn vi phạm Trách nhiệm thanh toán, và vì vậy Trách nhiệm bảo lãnh của Ngân hàng Phương Tây chưa phát sinh, vì bên nào vi phạm chỉ có toà án mới kết luận được.

Cuộc họp báo do Trung Nam tổ chức ngày 11/02 tại Đà Nẵng. Ảnh HC

Khi chưa có phán quyết của toà án về vụ kiện nêu trên, chúng tôi chưa công nhận khoản nợ đó. Bên cạnh đó, trước khi có những phán quyết cuối cùng từ tòa án, nếu TNG vẫn cố tình đưa những thông tin sai lệch lên các phương tiện thông tin đại chúng nhằm mục đích gây mất uy tín của Ngân hàng Phương Tây, gây mất ổn định, trật tự xã hội nói chung, chúng tôi sẽ tiến hành các bước pháp lý tiếp theo để buộc TNG phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Thông cáo của Western Bank kết luận.

Chuyển nhượng cổ phần của TNG có hợp pháp?

Theo giải trình của TNG trong buổi họp báo ngày 11/2/2012, căn cứ Biên bản cuộc họp ĐHĐCĐ của VDL ngày 20/11/2011 Đại hội đã phê duyệt việc tăng vốn điều lệ của VDL từ 200 tỷ đồng lên 220 tỷ đồng, và Nghị quyết ĐHĐCĐ của VDL thông qua việc cho phép chuyển nhượng toàn bộ 5.065.000 cổ phần chiếm 23% vốn điều lệ của TNG và 1,98 triệu cổ phần của VDC chiếm 9% VĐL cho ông Nguyễn Sơn.

Căn cứ vào Biên bản đối chiếu góp vốn giữa TNG, VDC và VDL ngày 10/1/2011 có khẳng định tính đến 31/12/2010 TNG đã góp vào VDL số tiền là 50,65 tỷ đồng, và VDC góp vào VDL số tiền là 19,8 tỷ đồng. Đồng thời, theo văn bản Thư xác nhận vốn góp của Công ty kiểm toán AISC ngày 21/2/2011 về khoản góp vốn của hai công ty trên vào VDL là đúng.

Như vậy, xét các văn bản pháp lý mà VDL và Công ty kiểm toán AISC đưa ra thì TNG và VDC có số lượng tiền góp vốn (cổ phần) được chuyển nhượng cho ông Nguyễn Sơn theo Hợp đồng số 01/VDL/TNG/2011, Hợp đồng số 01/VDL/VDC/2011 cùng ký ngày 20/1/2011 là trùng khớp nhau.
 
Đặt vấn đề này với đại diện VDL, chúng tôi nhận được phản hồi rằng TNG và VDC đang có sự nhầm lẫn về bản chất tiền góp vốn và số cổ phần sở hữu hợp pháp theo pháp luật. Đại diện VDL cho rằng số tiền đã góp vốn chỉ trở thành cổ phần sở hữu trước pháp luật và được tự do chuyển nhượng sau khi đã thực hiện việc thay đổi giấy phép ĐKKD với cơ quan hữu quan.
 
Do vậy, vấn đề ở đây là liệu số lượng cổ phần mà TNG và VDC chuyển nhượng cho ông Nguyễn Sơn theo Hợp đồng liệu có hợp pháp?

Theo công văn của VDL trả lời văn bản của Western Bank do ông Lê Hoài Việt – Phó TGĐ ký ngày 27/1/2012, trong đó có nhấn mạnh đến việc Biên bản và Nghị quyết ĐHĐCĐ của VDL cho phép TNG và VDC bán số cổ phần lớn hơn số cổ phần của mình theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh cho ông Nguyễn Sơn là không phù hợp với pháp luật.

Ban kiểm soát VDL đưa ra lý do, thời điểm đó ông Nguyễn Tâm Tiến là TGĐ, người đại diện pháp luật của VDL và toàn bộ hồ sơ của VDL lúc đó rất khó tiếp cận, nên Nghị quyết ĐHĐCĐ đã sơ sót nên đã bị vô hiệu từng phần. Biên bản và Nghị quyết này chủ yếu do VDL và VDC chuẩn bị và chuyển cho các cổ đông ký. Ban kiểm soát VDL (BKS) không được mời và không biết gì về ĐHĐCĐ này, do đó BKS cho rằng phải xem lại tính pháp lý của Nghị quyết này.

Căn cứ theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của VDL thay đổi lần 3 được Sở KHĐT Đà Nẵng cấp ngày 24/2/2011 thì danh sách cổ đông của VDL có TNG sở hữu số cổ phần là 4,6 triệu cổ phần tại VDL và VDC sở hữu 1,8 triệu cổ phần tại VDL. Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của VDL thay đổi lần 4 được Sở KHĐT Đà Nẵng cấp ngày 4/3/2011 danh sách cổ đông và cổ phần được giữ nguyên như trên.

Như vậy, với Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần giữa TNG, VDC và ông Nguyễn Sơn được ký ngày 20/1/2011, Theo đăng ký kinh doanh của VDL trước thời gian ký hợp đồng này số lượng cổ phần hợp pháp mà Sở KHĐT Đà Nẵng đã xác nhận trong Giấy đăng ký KD lần 3 và 4 của TNG chỉ có 4,6 triệu cổ phần và VDC là 1,8 triệu cổ phần. Do đó, Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần của TNG và VDC bán số lượng cổ phần nhiều hơn số lượng cổ phần mình có tại VDL theo ĐKKD.

Tuy nhiên, Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh thay đổi lần 5 của VDL được cấp ngày 8/4/2011 thì số lượng cổ phần của TNG và VDC tại VDL đã thay đổi là TNG sở hữu 5,065 triệu cổ phần và VDC sở hữu 1,98 triệu cổ phần tại VDL. Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh thay đổi lần 6 được cấp ngày 13/5/2011 của VDL danh sách cổ đông, số lượng cổ phần đã có sự thay đổi. Theo đó, Công ty Cổ phần Công nghệ Viễn thông Sài Gòn (SGT) sở hữu 13,2 triệu cổ phần, ông Nguyễn Sơn sở hữu 7,04 triệu cổ phần và Võ Duy Tân sở hữu 1,76 triệu cổ phần. Hiện nay VDL đang hoạt động kinh doanh theo Giấy phép này.

Trong buổi họp báo ông Nguyễn Tâm Tiến – TGĐ TNG cho rằng, nếu TNG và VDC không chuyển nhượng cổ phần cho ông Sơn thì tại sao hiện nay ông Sơn lại đang điều hành VDL và sở hữu 7,04 triệu cổ phần tại VDL?

Về vấn đề này, trong công văn của VDL đã giải thích rằng bên cạnh việc mua cổ phần của TNG và VDC, ông Sơn cũng đã nộp thêm tiền vào VDL với nội dung góp vốn, số vốn này còn lớn hơn cả số cổ phần ghi trong đăng ký kinh doanh của VDL tại thời điểm 13/5/2011.

Theo BKS VDL, hiện Công ty chưa thể xác định được số cổ phần hợp pháp của ông Nguyễn Sơn là bao nhiêu, số lượng cổ phần của TNG và VDC là bao nhiêu?

Do đó, VDL chưa thể cấp chứng nhận cổ phần cho ông Nguyễn Sơn vì hồ sơ chuyển nhượng CP có nhiều sai phạm pháp luật như đã nêu trên. Hơn nữa Vụ việc Western Bank cho rằng, TNG đã rao bán hơn 90 tỷ đồng tại ngân hàng này là rao bán khống đến nay đã thu hút được sự quan tâm của dư luận, và công luận.

Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn chưa được làm rõ giữa các bên. Đồng thời, giữa các bên vẫn đang có sự tranh cãi về việc chuyển nhượng cổ phần có hợp pháp hay không? Vụ việc đã được ông Nguyễn Sơn kiện ra tòa án, và tòa án này đã thụ lý đơn kiện của ông Sơn. Rất có thể vụ việc sẽ được giải quyết trên tòa án. Saigonnews sẽ tiếp tục cập nhật đến bạn đọc những thông tin mới nhất về vụ việc này.

Nhóm PV