>>PVFC đã thu hồi 1.025 tỉ đồng nợ của Vinashin
>>Mua bán nợ - Nhìn từ hiện tượng Bianfishco và Vinashin
>>Nguyên Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vinashin kháng cáo

 

Báo chí trong nước và quốc tế từng đưa tin, đầu tháng 11/2011, Elliott Vin (Hà Lan),
một quỹ đầu tư mạo hiểm và là một trong những chủ nợ nước ngoài, đã đệ đơn kiện
Vinashin và 21 công ty con lên Tòa thượng thẩm London nhằm đòi nợ.
 

“Việc đàm phán đang được tiến hành công phu, kỹ lưỡng nên hiện vẫn chưa thể nói nhiều. Khi nào có kết quả cụ thể chúng tôi sẽ thông tin đầy đủ. Đây là vấn đề lợi ích không chỉ của Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) mà còn là lợi ích của Việt Nam nói chung”, ông Đam nói.

Trước câu hỏi về việc một “đối tác trong nước” đã và đang khiến cho quyết định rút lại đơn kiện Vinashin, ông Đam không trả lời thẳng mà chỉ nói rằng trong quá trình đàm phán nợ của Vinashin thì Việt Nam “nhận được sự hợp tác tích cực của nhiều nhà đầu tư trong và ngoài nước”.

Ông Đam không cho biết các “nhà đầu tư trong và ngoài nước” là những nhà đầu tư nào.

Trước đó, báo chí trong và ngoài nước đồng loạt đăng tin đầu tháng 11/2011, Elliott Vin (Hà Lan), một quỹ đầu tư mạo hiểm và là một trong những chủ nợ nước ngoài, đã đệ đơn kiện Vinashin và 21 công ty con lên Tòa thượng thẩm London nhằm đòi nợ.

Tuy nhiên, giữa tháng 3 vừa qua, quỹ này đã từ bỏ vụ kiện Vinashin khi có “một tập đoàn đa ngành nội địa” vào cuộc để tiến hành mua lại nợ của Vinashin. Dư luận hiện đang “tò mò” muốn biết “tập đoàn đa ngành” này là đơn vị nào vì theo mô tả của báo chí nước ngoài, đây là một đơn vị có “mối quan hệ rộng với giới tài chính quốc tế, đặc biệt là với các quỹ đầu tư tầm cỡ”.

Theo TBKTVN